Д.М. Душейко,
викладач
Миколаївській національний університет ім. В.О. Сухомлинського
ІЄРАРХІЯ ТА РОЛЬ ФОРМАЛЬНИХ КОМПОНЕНТІВ ІНСТИТУЦІЙНОГО СЕРЕДОВИЩА
У статті розглянуто зміст інституційного середовища національної економіки з урахуванням підходів різних шкіл неоінституційного напрямку до поняття інституту. Показано, що до складу інституційного середовища не включаються інститути-організації та інститути-ринки. Включення інститутів-контрактів залежить від трактовки їхнього змісту. Показано, що економічний інститут і правова норма мають спільне нормативне коріння – соціальну норму з механізмом контролю та примусом до її виконання. На підставі цього зроблено висновок. що формальні складові (економічні інститути) інституційного середовища проявляються в правовому аспекті як правові норми. Ієрархія формальних інститутів інституційного середовища відповідає ієрархії правових норм.
Ключові слова: інститут, інституційне середовище, інститути- організації, інститути-ринки, інститути-правила, інститути- контракти, формальні інститути, ієрархія формальних інститутів.
Бібліографічний список: 1. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора: курс лекций / Р.М. Нуреев // М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ. – 2005. – 531 с. 2. Скоробогатов А.С. Институциональная экономика. Курс лекций. – СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006. – 160 с. 3. Sustainable Development in a Dynamic World. Transforming Institutions, Growth, and Quality of Life / World Development Report 2003 / A copublication of the World Bank and Oxford University Press, 2003, 250 p. 4. Аузан А.А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. – М.: Инфа-М, 2005. – 333 с. 5. Загальна теорія держави і права: [Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М.В. Цвік, О.В. Петришин, Л.В. Авраменко та ін.; За ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М.В. Цвіка, д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України О.В. Петришина. – Харків: Право, 2009. – 584 с. 6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. – 180 с. 7. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / О. Уильямсон. – СПб.: Лениздат, 1996. – 702 с. 8. Шаститко А.Е. Институциональная среда хозяйствования в России: основные характеристики / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. – 1998. – № 4. – С. 201-206.
Д.М. Душейко. Иерархия и роль формальных компонентов институциональной среды. В статье рассмотрено содержание институциональной среды национальной экономики с учетом подходов различных школ неоинституционального направления к понятию института. Показано, что в состав институциональной среды не включаются институты-организации и институты-рынки. Включение институтов-контрактов зависит от трактовки их содержания. Показано, что экономический институт и правовая норма имеют общие нормативные корни – социальную норму с механизмом ее контроля и принуждением к исполнению. На основе этого сделан вывод, что формальные составляющие (экономические институты) институциональной среды проявляются в правовом аспекте как правовые нормы. Иерархия формальных институтов институциональной среды соответствует иерархии правовых норм.
Ключевые слова: институт, институциональная среда. институты- организации, институты-рынки, институты-правила, институты-контракты, формальные институты, иерархия формальных институтов.
D.M. Dusheyko. Hierarchy and role of formal institutional environment components. The subject of research is the content and the components of the institutional environment of the national economy, the formal hierarchy of its components. The goal is to clarify the interpretation of the institutional environment based approaches of different schools of modern neoinstitutionalism. Research methods are abstract logical method, analysis and synthesis. The article deals with the content of the institutional environment of the national economy based approaches of different schools of neoinstitutionalism towards the concept of the institute. It is shown that in the institutional environment does not include institutions-organizations and institutions-markets. Inclusion institutes-contracts depends on the interpretation of their meaning. Make a comparison of approaches to the content hierarchy and institutional environment models D. North and O. Williamson. The analysis model of social norms and rules of the World Bank, which can be considered part of the institutional environment model. It is shown that economic institute and regulations have common roots normative - norm of social control and coercion mechanisms for its implementation. Based on this conclusion. that formal components (economic institutions) institutional environment appear in the legal aspect as law. The hierarchy of formal institutions institutional environment meets the hierarchy of legal norms. Lowest component of the formal institutional framework, which is the easiest to change, advocates specific legal provision. Intermediate represented by legal norms, which are incorporated in the laws and codes, of the highest level - constitutional norms. Consideration formal hierarchy of components of the institutional environment is important in the development and implementation of economic policy in particular regulatory. The article deal with the dual nature of the institutional environment, which is due to the presence in its structure of formal and informal rules. Institutional dichotomy - the discrepancy between the formal and informal institutions, institutional crisis - a profound imbalance between formal and informal institutions. Economic policy has to overcome the current institutional crisis in Ukraine, bringing into compliance the formal and informal components of institutional environment.
Keywords: institute, institutional environment, institutions-organizations, institutions-markets, institutions-rules, institutions-contracts, formal institutions, the hierarchy of formal institutions.
