УДК 339.5

DOI: 10.31359/2312-3427-2020-4-1-163

 

Т.М. Циганкова, д-р екон. наук, професор

ДВНЗ «Київський національний економічний університет

імені Вадима Гетьмана»

О.О. Яценко, здобувач наукового ступеня доктора філософії

ДВНЗ Київський національний економічний університет

імені Вадима Гетьмана

 

 

БАГАТОРІВНЕВІСТЬ СУЧАСНОЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГОВЕЛЬНОЇ ІНТЕГРАЦІЇ

 

У статті запропоновано та обґрунтовано багаторівневий підхід до визначення міжнародної торговельної інтеграції. Виявлено, відповідно до виокремлених рівнів, формати та форми здійснення міжнародної торговельної інтеграції. Ідентифіковано основні чинники диверсифікації форматів міжнародної торговельної інтеграції (вихід об’єкту регіональних торговельних угод далеко за межі традиційного фокусу на «пільгових торгових умовах» внаслідок застосування формул «СОТ+» та «СОТ-extra»; розширення та ускладнення глобальних ланцюгів створення доданої вартості; глобальний перехід до індустрії 4.0 тощо). Охарактеризовано формати та форми міжнародної торговельної інтеграції в розрізі виокремлених її рівнів: корпоративного, міждержавного, наднаціонального та глобального. Визначено частку внутрішньо- та зовнішньо регіональної торгівлі деяких інтеграційних об’єднань (АСЕАН, ЄС, СНД, НАФТА (USMCA), КАРІКОМ, ЕКОВАС) та рівень інтегрованості у глобальну торгівлю країн з розвинутою економікою, економікою, що розвивається та з перехідною економікою.

Ключові слова: міжнародна торговельна інтеграція, багаторівнева міжнародна торговельна інтеграція, формати та форми багаторівневої торговельної інтеграції, глобальні виробничі мережі, стратегічне партнерство країн, регіональні торговельні угоди, глобальна торговельна система, Світова організація торгівлі.

 

Бібліографічний список.

  1. Balassa B. The theory of economic integration / B. Balassa. – Homewood: R.d. Irwin, 1961. 304 p.
  2. Baldwin R. E. Measuring nontariff trade policies. National bureau of economic research. Work. Papers №2978
  3. Інтеграція України в глобальний соціально-економічний простір : монографія / О. Білорус та ін. Київ : КНЕУ, 2019. 287 с.
  4. Бхагвати Дж. В защиту глобализации. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева; Центр исслед. постиндустр. об-ва, журнал «Свободная мысль-XXI». М.: Ладомир, 2005.
  5. Кругман П. Конкурентоспособность: опасная мания. Экономическая политика.   № 6. –С. 162-174, C. 163.
  6. Лук’яненко Д. Г., Поручник А. М., Столярчук Я. М. Міжнародна економіка: Підручник. Київ: КНЕУ, 2014. 762 с
  7. Поручник А. М., Антонюк Л. Л. Формування європейського інноваційного простору. Європейський союз та Україна : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 17 черв. 2004 р.  М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана, Фундація сприяння європ. Інтеграції, Фонд «InWEnt» / відп. за вип. В. І. Чужиков. Київ : КНЕУ, 2004. С. 70–81
  8. Сіденко С. В. Проблеми співпраці України з Європейським Союзом: соціальний аспект. Міжнародне економічне співробітництво України (правові проблеми) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. / М-во освіти і науки України, Київ. нац. екон. ун-т ; відп. ред. В. Ф.
  9. Філіпенко А., Філіпенко В. Теорія міжнародної економічної інтеграції. Європейська інтеграція: досвід Польщі та України : кол. моногр. Східноєвроп. нац. ун-т імені Лесі Українки, Рада Центр.-Сх. регіону незалежної самовряд. проф. спілки «Соліданість» ; за заг. ред. Н. В. Павліхи. — Луцьк ; Люблін: Drukarnia Kolor Lublin, 2013. C. 349–358
  10. Регіональна політика Європейського Союзу: підручник. М-во освіти і науки України, ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; за ред. В. І. Чужикова. Киiв : КНЕУ, 2016. 496 с.
  11. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі. 2- ге вид . К. : Основи, 2000. 242 с.
  12. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003. С.149-150
  13. В. В. Коновалов, О. О. Покрещук, А. С. Осика Антидемпінговий кодекс України: практика та проблеми застосування. К. : УАЗТ, 2001.  378 с.
  14. Т. М. Циганкова, А.О. Олефір, О.А. Фурсова Глобальна торгова система: розвиток інститутів, правил, інструментів СОТ: монографія. Київ : КНЕУ, 2003. 600 с.
  15. Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., James, H.S.Jr., & Parcell, J.L. Realization of the potential of the Ukraine– EU free trade area in agriculture. Journal of International Studies. 2017 10(2), 258-277.
  16. Л. Антонюк, Н. Черкас Глобальна економічна мережевізація у конкурентному зростанні країн. Міжнародна економічна політика. 2019. № 2. С. 82-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2019_2_5.
  17. Bowen H. (1953). Social responsibilities of the businessman Harper & Row. Y.
  18. Гужва І. Ю. Укладання Україною двосторонніх угод про вільну торгівлю: інструмент інтеграції до міжнародних ринків товарів та послуг. Вісник Приазовського державного технічного університету. Серія : Економічні науки. 2015. Вип. 30. С. 37-47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2015_30_6
  19. Мельник Т., Головачова О. Регуляторна зовнішньоекономічна політика у сфері АПК: вітчизняний і зарубіжний досвід. Economic Annals-X 2015.  № 3-4(2).  С. 12-16.
  20. Швиданенко О. А., Савченко І.А Сучасний інструментарій системи регулювання конкурентних відносин суб’єктів глобального ринку. Економіка підприємства: теорія і практика Economy of enterprise: еheory and experience : зб. матеріалів V Міжнар. наук.-практ. конф., 10 жовт. 2014 р. М-во освіти і науки України, Держ. ВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. Вадима Гетьмана» ; [редкол. Г. О. Швиданенко (відп. за вип.) та ін.]. Київ : КНЕУ, 2014. С. 327-330.
  21. Т. Ф. Гордєєва Інтенсивність міжнародної торгівлі як індикатор ступеня міжнародної торговельної інтеграції. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2017. Вип. 27(1). С. 27–32.
  22. Столярчук Я., Свєтлов А. Реалізація глобальних цілей США: континентально-інтеграційний контекст. Міжнародна економічна політика. 2013. Вип. 1. С. 24-47.: URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2013_1_4
  23. Международные экономические отношения: учебник М.: Юристь, 2001. 847 с
  24. Н. І. Черкас Глобальні ланцюги вартості в економічному зростанні : монографія. Львів : СПОЛОМ, 2018. 388с.
  25. Gereffi, K. Fernandez-Stark GLOBAL VALUE CHAIN ANALYSIS: A PRIMER. Center on Globalization, Governance & Competitiveness (CGGC). URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/31755091/2011-05-31_GVC_analysis_a_primer.pdf?
  26. What are global value chains and why do they matter? Industrial Analitics Platform : веб-сайт URL: https://iap.unido.org/articles/what-are-global-value-chains-and-why-do-they-matter
  27. Preferential trade agreements and global value chains: Theory, evidence, and open questions. URL:https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/gvcs_report_2017_chapter8_appendix.pdf
  28. Merchandise: Intra-trade and extra-trade of country groups by product, annual. UNCTAD :  вебсайт. URL:  https:// unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24397

 

References.

  1. Balassa B. (1961). The theory of economic integration / B. Balassa. - Homewood: R.d. Irwin. 304 p.
  2. Baldwin R. E. (1989). Measuring nontariff trade policies. National Bureau of Economic Research. Work. Papers №2978
  3. O. Belarus and others (2019). Integration of Ukraine into the global socio-economic space: a monograph. Kyiv: KNEU. 287 p.
  4. Bhagwati J. (2005). In Defense of Globalization. Per. with English under ed. V.L. Inozemtseva; Research Center. postindustry. ob-va, the magazine "Free Thought-XXI". M .: Ladomir.
  5. Krugman P. (2008) Competitiveness: a dangerous mania. Economic policy. № 6. С. 162-174, Р. 163.
  6. Lukyanenko D.Н. (2014). Lieutenant AM, Stolyarchuk JM International Economics: Textbook. Kyiv: KNEU. 762 p
  7. Lieutenant A.M., Antonyuk L.L. (2004) Formation of the European innovation space. European Union and Ukraine: materials International. scientific-practical conf., Ministry of Education and Science of Ukraine, Kyiv. nat. econ. Univ. Vadim Hetman, Foundation for the Promotion of Europe. Integration, InWEnt Foundation / resp. for vip. VI Chuzhikov. Kyiv: KNEU, 2004. Р. 70–81
  8. Sidenko S.V. Problems of cooperation between Ukraine and the European Union: social aspect. International economic cooperation of Ukraine (legal issues): materials of the international. scientific-practical conf. / Ministry of Education and Science of Ukraine, Kyiv. nat. econ. un-t; resp. ed. W. F.
  9. Filipenko A., Filipenko V. (2013). Theory of international economic integration. European integration: the experience of Poland and Ukraine: col. monograph Eastern Europe. nat. Lesya Ukrainka University, Center-East Council region of independent self-government. prof. Solidarity Union; for general ed. NV Pavlikha. - Lutsk ; Lublin: Drukarnia Kolor Lublin, pp. 349–358
  10. Regional policy of the European Union: a textbook. City of Education and Science of Ukraine, SHEI "Kyiv. nat. econ. Univ. Vadim Hetman "; for order. VI Chuzhikov. Kyiv: KNEU, 2016. 496 p.
  11. Burakovsky I. (2000) Theory of international trade. 2nd view. K.: Osnovy. 242 р.
  12. Dumoulin I.I. (2003) World Trade Organization. M .: Ekonomika, Р.149-150
  13. VV Konovalov, OO Pokreschuk, AS Osyka Antidumping Code of Ukraine: practice and problems of application. K.: UAZT, 2001. 378 s.
  14. TM Tsigankova, AO Olefir, OA Fursova Global Trading System: Development of WTO Institutions, Rules, Instruments: Monograph. Kyiv: KNEU, 2003. 600 p.
  15. Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., James, H.S.Jr., & Parcell, J.L. Realization of the potential of the Ukraine– EU free trade area in agriculture. Journal of International Studies. 2017 10 (2), 258-277.
  16. L. Antonyuk, N. Cherkasy (2019). Global economic networking in the competitive growth of countries. International economic policy.. № 2. pp. 82–100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2019_2_5.
  17. Bowen H. (1953). Social responsibilities of the businessman Harper & Row. N.Y.
  18. Guzhva I. (2015) Ukraine's conclusion of bilateral free trade agreements: a tool for integration into international markets for goods and services. Bulletin of Priazovsky State Technical University. Series: Economic Sciences. Voll. 30. pp. 37-47. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDTU_ek_2015_30_6
  19. Melnyk T., Golovachova O. (2015) Regulatory foreign economic policy in the field of agriculture: domestic and foreign experience. Economic Annals-XXI. № 3-4 (2). Pp. 12-16.
  20. Shvydanenko O.A, Savchenko I.A (2014) Modern tools of the system of regulation of competitive relations of the global market. Economy of enterprise: theory and practice Economy of enterprise: еheory and experience: coll. materials V International. scientific-practical Conf.,. Kyiv: KNEU, 2014. P. 327-330.
  21. T.F. Gordeeva (2017) Intensity of international trade as an indicator of the degree of international trade integration. Scientific Bulletin of the International Humanities University. Voll. 27 (1). Pp. 27–32.
  22. Stolyarchuk J., Svietlov A. (2013) Implementation of US global goals: continental integration context. International economic policy. Voll. 1. P. 24-47 .: URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mep_2013_1_4
  23. International economic relations: a textbook M .: Law, 2001. 847 p
  24. NI Cherkas (2018) Global value chains in economic growth: a monograph. Lviv: SPOLOM. 388p.
  25. G. Gereffi, K. Fernandez-Stark GLOBAL VALUE CHAIN ​​ANALYSIS: A PRIMER. Center on Globalization, Governance & Competitiveness (CGGC). URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/31755091/2011-05-31_GVC_analysis_a_primer.pdf?
  26. What are global value chains and why do they matter? Industrial Analytics Platform: website URL: https://iap.unido.org/articles/what-are-global-value-chains-and-why-do-they-matter
  27. Preferential trade agreements and global value chains: Theory, evidence, and open questions. WTO. URL: https: //www.wto.org/english/res_e/booksp_e/gvcs_report_2017_chapter8_appendix.pdf
  28. Merchandise: Intra-trade and extra-trade of country groups by product, annual. UNCTAD: website. URL: https://unctadstat.unctad.org/wds/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24397

 

Т.М. Цыганкова, Е.А. Яценко. Многоуровневость современной международной торговой интеграции

В статье предложено и обосновано многоуровневый подход к определению международной торговой интеграции. Выявлено, согласно выделенных уровней, форматы и формы осуществления международной торговой интеграции. Идентифицировано основные факторы диверсификации форматов международной торговой интеграции (выход объекта региональных торговых соглашений за рамки традиционного фокуса на «льготных торговых условиях» в результате применения формул «ВТО +» и «ВТО-extra», расширение и усложнение глобальных цепей создания добавленной стоимости, глобальный переход к индустрии 4.0 и т.д.). Охарактеризованы форматы и формы международной торговой интеграции в разрезе выделенных ее уровней: корпоративного, межгосударственного, наднационального и глобального. Определена долю внутри- и внешне региональной торговли некоторых интеграционных объединений (АСЕАН, ЕС, СНГ, НАФТА (USMCA), КАРИКОМ, ЭКОВАС) и уровень интегрированности в глобальную торговлю стран с развитой экономикой, развивающейся и с переходной экономикой.

Ключевые слова: международная торговая интеграция, многоуровневая международная торговая интеграция, форматы и формы многоуровневой торговой интеграции, глобальные производственные сети, стратегическое партнерство стран, региональные торговые соглашения, глобальная торговая система, Всемирная торговая организация.

 

T.M. Tsygankova, О.О. Iatsenko.  Multilever of modern international trade integration

The article proposes and substantiates a multilevel approach to the definition of international trade integration. The formats and forms of international trade integration have been identified in accordance with the selected levels. Current trends of globalization of economic development, encourage the consideration of international trade integration in a multilevel format, which allows you to more effectively assess this process. Modern international trade integration takes place at such levels as corporate, interstate, supranational and global, which correspond to the following formats: corporate, bilateral, regional and multilateral.

An indicator of the development of integration processes at the corporate level can be the inclusion of the country in global value chains. For analysis at the interstate level it is necessary to determine the volume, structure, intensity and dynamics of trade, and given that this is the most common format of integration, at this level it is advisable to determine the potential for trade integration. The study of the supranational level of international trade integration should include an assessment of: the level of regional trade integration, the share of regional trade in total global trade, the export market share of the region, the intensity of regional trade, the scale of trade between partners and the interdependence of regional trade, symmetry of trade introversion, etc.

The development of international trade integration at the global level should be assessed by a set of quantitative indicators and qualitative assessments, and the key criterion of integration progress should be the effectiveness of Multilateral Trade Rounds, which means reaching agreements on modernization of international trade regulation in general and in individual sectors.

Key words: international trade integration, multilevel international trade integration, formats and forms of multilevel trade integration, global production networks, strategic partnership of countries, regional trade agreements, global trade system, World Trade Organization.

 

 


:  Anotacia (завант.: 14) [525.7 Kb]