УДК 338.432 + 658.1

DOI: 10.31359/2312-3427-2020-4-1-114

 

С.І. Страпчук, канд. екон. наук, доцент

Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва

 

 

СТАЛИЙ РОЗВИТОК ТА ЦИРКУЛЯРНА ЕКОНОМІКА: ПОРІВНЯННЯ КОНЦЕПЦІЙ

 

У статті здійснено порівняння двох концепцій - сталого розвитку та циркулярної економіки для встановлення розбіжностей та взаємозв’язків між ними. Проведений аналіз наукових публікацій дозволив систематизувати та логічно ув’язати хронологію суджень щодо тлумачення терміну «циркулярна економіка» як окремо, так і в контексті сталості. Визначено та систематизовано екологічні обмеження, технологічні та культурні бар’єри використання принципів циркулярної економіки. Наведено перелік рис концепцій, що підтверджують їх часткову контекстну подібність. Проаналізовані існуючі в науковій літературі відмінності є підтвердженням багатоконтекстності сталого розвитку та його широкої інституціоналізації, натомість операціоналізація циркулярної економіки надає чіткі напрями її реалізації.

Ключові слова: сталий розвиток, циркулярна економіка, концепція, взаємозв’язок, бар’єри, обмеження, сталий бізнес, ринкова трансформація.

 

Бібліографічний список.

  1. Ернст Ульріх фон Вайцзекер, Андрес Війкман Come on! Капіталізм, недалекоглядність, населення і руйнування планети. Доповідь Римського клубу / Ернст Ульріх фон Вайцзеккер, Андреас Війкман; пер. з англ. Ю. Сірош; за наук. ред. В.Вовка, В Бутка. Київ : Саміт-Книга, 2019. 276 с.
  2. Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. doi:10.1016/j.jclepro.2016.12.048
  3. Elkington (2018) 25 Years Ago I Coined the Phrase “Triple Bottom Line.” Here’s Why It’s Time to Rethink It. Harvard Busines Review. https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-it
  4. Hoffman, A. (2018) The next phase of business sustainability. Stanford Social Innovation Review, 16 (2) P. 34-39
  5. Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular Economy: The Concept and its Limitations. Ecological Economics, 143, 37–46. doi:10.1016/j.ecolecon.2017.06.041
  6. Lewandowski, M. (2016). Designing the Business Models for Circular Economy-Towards the Conceptual Framework. Sustainability, 8(1), 43. doi:10.3390/su8010043
  7. Kirchherr, J., Piscicelli, L., Bour, R., Kostense-Smit, E., Muller, J., Huibrechtse-Truijens, A., & Hekkert, M. (2018). Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union (EU). Ecological Economics, 150, 264–272. doi:10.1016/j.ecolecon.2018.04.028
  8. Parchomenko, A., Nelen, D., Gillabel, J., & Rechberger, H. (2018). Measuring the circular economy - A Multiple Correspondence Analysis of 63 metrics. Journal of Cleaner Production. doi:10.1016/j.jclepro.2018.10.357 
  9. Pauliuk, S. (2018). Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations. Resources, Conservation and Recycling, 129, 81–92. doi:10.1016/j.
  10. Planing, P. Business Model Innovation in a Circular Economy Reasons for Non-Acceptance of Circular Business Models. Open J. Bus. Model Innov. 2015. in press.
  11. Schöggl J.-P., Stumpf L., Baumgartner R. J. (2020) The narrative of sustainability and circular economy - A longitudinal review of two decades of research. Resources, Conservation and Recycling. 163, 105073 org/10.1016/j.resconrec.2020.105073
  12. Scott, J.T. (2015) The Sustainable Business a Practitioner’s Guide to Achieving Long-Term Profitability and Competitiveness, 2nd ed.; Greenleaf Publishing: Sheffield, UK.
  13. Trigkas, M., Karagouni, G., Mpyrou, K., & Papadopoulos, I. (2020). Circular economy. The Greek industry leaders’ way towards a transformational shift. Resources, Conservation and Recycling, 163, 105092. doi:10.1016/j.resconrec.2020.105092

References

  1. Ernst Ulrikh fon Vaitszeker, Andres Viikman Come on! Kapitalizm, nedalekohliadnist, naselennia i ruinuvannia planety. Dopovid Rymskoho klubu / Ernst Ulrikh fon Vaitszekker, Andreas Viikman; per. z anhl. Yu. Sirosh; za nauk. red. V.Vovka, V Butka. Kyiv : Samit-Knyha, 2019. 276 s.
  2. Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. doi:10.1016/j.jclepro.2016.12.048
  3. Elkington J. (2018) 25 Years Ago I Coined the Phrase “Triple Bottom Line.” Heres Why Its Time to Rethink It. Harvard Busines Review. https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-it
  4. Hoffman, A. (2018) The next phase of business sustainability. Stanford Social Innovation Review, 16 (2) P. 34-39
  5. Korhonen, J., Honkasalo, A., & Seppälä, J. (2018). Circular Economy: The Concept and its Limitations. Ecological Economics, 143, 37–46. doi:10.1016/j.ecolecon.2017.06.041
  6. Lewandowski, M. (2016). Designing the Business Models for Circular Economy-Towards the Conceptual Framework. Sustainability, 8(1), 43. doi:10.3390/su8010043
  7. Kirchherr, J., Piscicelli, L., Bour, R., Kostense-Smit, E., Muller, J., Huibrechtse-Truijens, A., & Hekkert, M. (2018). Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union (EU). Ecological Economics, 150, 264–272. doi:10.1016/j.ecolecon.2018.04.028
  8. Parchomenko, A., Nelen, D., Gillabel, J., & Rechberger, H. (2018). Measuring the circular economy - A Multiple Correspondence Analysis of 63 metrics. Journal of Cleaner Production. doi:10.1016/j.jclepro.2018.10.357
  9. Pauliuk, S. (2018). Critical appraisal of the circular economy standard BS 8001:2017 and a dashboard of quantitative system indicators for its implementation in organizations. Resources, Conservation and Recycling, 129, 81–92. doi:10.1016/j.resconrec.2017.10.019
  10. Planing, P. Business Model Innovation in a Circular Economy Reasons for Non-Acceptance of Circular Business Models. Open J. Bus. Model Innov. 2015. in press.
  11. Schöggl J.-P., Stumpf L., Baumgartner R. J. (2020) The narrative of sustainability and circular economy - A longitudinal review of two decades of research. Resources, Conservation and Recycling. 163, 105073 doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105073
  12. Scott, J.T. (2015) The Sustainable Business a Practitioners Guide to Achieving Long-Term Profitability and Competitiveness, 2nd ed.; Greenleaf Publishing: Sheffield, UK,.
  13. Trigkas, M., Karagouni, G., Mpyrou, K., & Papadopoulos, I. (2020). Circular economy. The Greek industry leaders way towards a transformational shift. Resources, Conservation and Recycling, 163, 105092. doi:10.1016/j.resconrec.2020.105092.

 

С.И. Страпчук. Устойчивое развитие и циркулярная экономика: сравнение концепций.

В статье проведено сравнение двух концепций - устойчивого развития и циркулярной экономики для установления различий, и взаимосвязей между ними. Анализ научных публикаций позволил систематизировать и логически увязать хронологию суждений относительно толкования термина «циркулярная экономика» как отдельно, так и в контексте устойчивости. Определены и систематизированы экологические ограничения, технологические и культурные барьеры по использованию принципов циркулярной экономики. Приведен перечень сходных черт концепций, подтверждающих их частичное контекстное сходство. Проанализированы существующие в научной литературе различия являются подтверждением многоконтекстности устойчивого развития и его широкой институционализации, зато операционализация циркулярной экономики предоставляет более четкие направления для ее реализации.

Ключевые слова: устойчивое развитие, циркулярная экономика, концепция, взаимосвязь, барьеры, ограничения, устойчивый бизнес, рыночная трансформация.

 

S.I. Strapchuk. Sustainable development and circular economy: comparison of thr concepts.

The article compares two the concept of sustainable development and the circular economy to establish differences and relationships between them. The analysis of scientific publications allowed to systematize and follow the chronology of judgments on the interpretation of the term "circular economy" in the context of sustainability and separately. Environmental constraints, technological and cultural barriers to the use of circular economy principles have been identified and systematized. A list of similar features of the concepts, which confirms their partial contextual similarity, is suggested.

Based on the results of comparing the conceptual foundations of sustainable development and the circular economy, we have found that the circular economy is one of the operational concepts of sustainable business 2.0, the catalyst for the reconstruction of management methods and the most powerful base for sustainability. The concept of circular economy was suggested mainly by practitioners and could enable business community to consider principles of sustainable development. Based on relevant academic researches, we consider the circular economy as a recovery system, where the use of primary sources, wastes and energy sources is minimized through the narrowing material and energy flows with regard to the culture of sustainable consumption. Low prices for primary resources are the reason for the further development of linear products that result in a lack of awareness and consumer interest in the products of the circular economy, as the latter require significant funding. Thus, we consider sustainability as the achievement of system balance level of economic indicators, social inclusion and care for the environment for the benefit of present and future generations.

The differences in the scientific literature confirm the multi-context of sustainable development and its broad institutionalization, while the operationalization of the circular economy provides directions for its implementation.

Key words: sustainable development, circular economy, concept, relationship, barriers, constraints, sustainable business, market transformation.

 

 
:  Anotacia (завант.: 23) [391.96 Kb]