УДК 001.82:330.3:[303.101.5-056.26] (477)

DOI: 10.31359/2312-3427-2020-3-61

 

О.І. Павлов, д-р екон. наук, професор

0000-0001-6431-5210

pavlovodessaep@gmail.com

С.М. Дідух, канд. екон. наук, доцент

0000-0003-1534-0975

didukhsm@i.ua

Одеська національна академія харчових технологій

  

 

МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІНКЛЮЗИВНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ

 

У статті сформульовано цільову установку, яка полягає в обґрунтуванні методологічних засад дослідження інклюзивного розвитку України у його різних проявах, зрізах, рівнях та у наданні пропозицій щодо подолання певних прогалин, що проявляються в спотворених уявленнях сутності інклюзії як суспільного феномену.

Для реалізації цілей дослідження використано арсенал міждисциплінарних наукових підходів та методів.

Результати дослідження вирізняються науковою новизною, яка полягає у формуванні системного уявлення про методологічний інструментарій як певного дороговказу на шляху становлення інклюзивного суспільства, заснованому на ідеях соціальної справедливості та добробуту. Сформульовані авторські принципи взаємодії політичних, економічних та соціальних інститутів мають прикладне значення.

Ключові слова: знання, інклюзивний розвиток, інститути, методи дослідження, методологія, наукові підходи.

 

Бібліографічний список.

  1. Радіонова І.О. Інклюзивне суспільство: від теорії до реальності. Сучасне суспільство. 2018. Випуск 2 (16). С. 195–207. Doi.org /10.5281/zenodo.2537792.
  2. Farrington, F. (2012), “Towards a useful definition: advantages and criticism of social exclusion. GEOView: Online Undergraduate Review of Geography and Environmental Studies. URL:http://geoview.iag.org.au/index.php/GEOView/article/view/12/13 (дата звернення: 09.09.2020).
  3. Acemoglu D., Robinson J. A. Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York : Crown Publishing Group. 2012. 544 р.
  4. Перегуда Є. Шляхи консолідації українського суспільства: теоретичні та практичні проблеми. Українознавчий альманах. 2017. Випуск 21. С. 82‒88.
  5. Україна: шлях до консолідації суспільства: національна доповідь; ред. кол.: С.І. Пирожков, Ю.П. Богуцький, Е.М. Лібанова, О.М. Майборода та ін.; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. К.: НАН України, 2017. 336 с.
  6. Рудь Ю.Л. Формування стратегії всеосяжного розвитку національної економіки: дис. … канд. екон. наук: спец. 08.00.03: захист 21.11.2019 /науковий керівник Покатаєва О.В. Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2019. 200 с.
  7. Гукалова І.В. До питання соціально-географічної концептуалізації інклюзивного розвитку. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: географічні науки. 2019. Випуск 10. С. 20–26. Doi 10.32999/ksu2413-7391/2019-10-3.
  8. Молодцов О.В., Радченко О.В. Деякі аспекти проблеми інституціональної синхронізації процесів децентралізації в Україні. Теорія та практика державного управління і місцевого самоврядування. 2017. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttpdu_2017_1_10 (дата звернення: 05.09.2020).
  9. Бобух І.М., Щегель С.М. Інклюзивність розвитку регіонів України: оцінка, рейтинги та перспективи. Регіональна економіка. 2019. № 4. С. 41–50.
  10. Снігова Ю.М. Оцінювання перспектив забезпечення інклюзивного розвитку в процесі реалізації державної регіональної політики. Регіональна економіка. 2019. № 2. С. 10‒17.
  11. Попик О.В., Хумарова Н.І. Культурологічна детермінанта в методології визначення рівня інклюзивності. Економіка та держава. 2020. № 4. С. 25–28.
  12. Бородіна О.М., Прокопа І.В. Інклюзивний сільський розвиток: науковий дискурс. Економіка і прогнозування. 2019. №1. С. 70–85. doi: 10.15407/eip2019.01.070.
  13. Вдовічен А.А., Вдовічена О.Г. Загальні підходи до оцінки параметрів інклюзивного розвитку економіки: егалітарний зріз для України. Бізнес-інформ. 2019. № 2. С. 64‒71.
  14. Манцуров І., Манцуров Д., Храпунова Я. Міжнародні стандарти інклюзивного розвитку як основа формування ефективної економічної політики держави. Журнал європейської економіки. 2018. № 4 (67). С. 413–437.
  15. Цапко-Піддубна О.І. Принцип інклюзивності у сучасних концепціях економічного зростання. Проблеми економіки. 2018. № 3 (37). С. 29‒36.
  16. Філіпенко А. Економічний світ: онтологія. Економічна теорія. 2014. № 3. С. 38‒47.
  17. Гриценко А.А. Економіка України на шляху до інклюзивного розвитку. Економіка і прогнозування. 2016. № 2. С. 9–23.
  18. В очікуванні ринку. Кому належить українська земля. Веб-сайт. URL: https://rpr.org.ua/news/v-ochikuvanni-rynku-komu-nalezhyt-ukrains-ka-zemlia/ (дата звернення: 06.09.2020).
  19. Державні землі залишилися поза ринком. Чому? Кому вигідно? Веб-сайт. URL:https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2911035-comu-es-skazavsi-zemelnomu-rinku-yes-proti-prodazu-derzzemel.html (дата звернення: 02.09.2020).
  20. Пищуліна О. Юрочко Т. Інституційне середовище неформальних трудових відносин в Україні: масштаби, динаміка, наслідки. Аналітична доповідь. К.: Центр Разумкова, 2019. 248 с. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2019_Zaynat.pdf (дата звернення: 02.09.2020).
  21. Угода між Урядом України та Європейською комісією про фінансування заходу «Програма технічного співробітництва 2019». Веб-сайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_003-19#Text (дата звернення: 02.09.2020).
  22. Інклюзивний сільський розвиток в Україні: І квартал 2018 р. – ІІ квартал 2020 р. Веб-сайт. URL: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2020/11.pdf (дата звернення: 26.09.2020). 
  23. Gupta, J., Pouw, N., Ros-Tonen, M. Towards an Elaborated Theory of Inclusive Development. European Journal of Development Research. 2015. Vol. 27. P. 541–559.
  24. Богдан Н., Вархурст С. Инновации для инклюзивного развития регионов Беларуси. Економічний вісник університету: зб. наук. пр. Переяслав-Хмельницького університету. 2014. Випуск 22/1. URL: http://economik.phdpu.edu. ua /2014/22-1.html (дата звернення:10.09.2020). 
  25. The Inclusive Growth and Development Report 2018. World Economic Forum. (Geneva, 2017). URL: https://www.weforum.org/reports/the-inclusive-development-index-2018(дата звернення: 02.09.2020).

References

  1. Radionova, I.O. (2018). Inclusive society: from theory to reality. Suchasne suspilstvo, 2 (16), 195–207. Doi.org /10.5281/zenodo.2537792. [in Ukrainian].
  2. Farrington, F. (2012), “Towards a useful definition: advantages and criticism of social exclusion. GEOView: Online Undergraduate Review of Geography and Environmental Studies. URL:http://geoview.iag.org.au/index.php/GEOView/article/view/12/13 (data zvernennia: 09.09.2020).
  3. Acemoglu, D., Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: the origins of power, prosperity, and poverty. New York : Crown Publishing Group. 544 р.
  4. Perehuda, Ye. (2017). Ways to consolidate Ukrainian society: theoretical and practical problems. Ukrainoznavchyi almanakh, 21, 82‒88. [in Ukrainian].
  5. Pyrozhkov, S.I., Bohutskyi, Yu.P., Libanova, E.M., Maiboroda, O.M. (2017). Ukraine: the way to the consolidation of society: a national report; red. kol.: ta in.; Instytut politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I.F. Kurasa NAN Ukrainy. Kiev. Ukrainy. [in Ukrainian].
  6. Rud, Yu.L. (2019). Formation of strategy of comprehensive development of national economy. PhD thesis. Zaporozhye: Classical Private University. [in Ukrainian].
  7. Hukalova, I.V. (2019). On the issue of socio-geographical conceptualization of inclusive development. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: heohrafichni nauky, 10, 20–26. Doi 10.32999/ksu2413-7391/2019-10-3. [in Ukrainian].
  8. Molodtsov, O.V., Radchenko, O.V. (2017). Deiaki aspekty problemy instytutsionalnoi synkhronizatsii protsesiv detsentralizatsii v Ukraini. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia i mistsevoho samovriaduvannia. 1. Retrieved from:http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ttpdu_2017_1_10 (data zvernennia: 05.09.2020). [in Ukrainian].
  9. Bobukh, I.M., Shchehel, S.M. (2019). Inclusive development of regions of Ukraine: assessment, ratings and prospects. Rehionalna ekonomika, 4, 41–50. [in Ukrainian].
  10. Snihova, Yu.M. (2019). Assessment of prospects for ensuring inclusive development in the process of implementing state regional policy. Rehionalna ekonomika, 2, 10‒17. [in Ukrainian].
  11. Popyk, O.V., Khumarova, N.I. (2020). Cultural determinant in the methodology of determining the level of inclusiveness. Ekonomika ta derzhava, 4, 25–28. [in Ukrainian].
  12. Borodina, O.M., Prokopa, I.V. (2019). Inclusive rural development: scientific discourse. Ekonomika i prohnozuvannia, 1, 70–85. doi: 10.15407/eip2019.01.070. [in Ukrainian].
  13. Vdovichen, A.A., Vdovichena, O.H. (2019). General approaches to assessing the parameters of inclusive economic development: an egalitarian slice for Ukraine Biznes-inform, 2, 64‒71. [in Ukrainian].
  14. Mantsurov, I., Mantsurov, D., Khrapunova, Ya. (2018). International standards of inclusive development as a basis for the formation of effective economic policy of the state. Zhurnal yevropeiskoi ekonomiky, 4 (67), 413–437. [in Ukrainian].
  15. Tsapko-Piddubna, O.I. (2018). The principle of inclusiveness in modern concepts of economic growth. Problemy ekonomiky. 3 (37), 29‒36. [in Ukrainian].
  16. Filipenko, A. (2014). Економічний світ: онтологія. Ekonomichna teoriia, 3, 38‒47. [in Ukrainian].
  17. Hrytsenko, A.A. (2016). Ukraine's economy on the path to inclusive development. Ekonomika i prohnozuvannia, 2, 9–23. [in Ukrainian].
  18. In anticipation of the market. Who owns the Ukrainian land. Website. Retrieved from: https://rpr.org.ua/news/v-ochikuvanni-rynku-komu-nalezhyt-ukrains-ka-zemlia/ (data zvernennia: 06.09.2020).
  19. State lands remained outside the market. Why? Who benefits? Website. Retrieved from:https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2911035-comu-es-skazavsi-zemelnomu-rinku-yes-proti-prodazu-derzzemel.html (data zvernennia: 02.09.2020). [in Ukrainian].
  20. Pyshchulina, O. Yurochko, T. (2019). Instytutsiine seredovyshche neformalnykh trudovykh vidnosyn v Ukraini: masshtaby, dynamika, naslidky. Analitychna dopovid. K.: Tsentr Razumkova. Retrieved from: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2019_Zaynat.pdf (data zvernennia: 02.09.2020). [in Ukrainian].
  21. Agreement between the Government of Ukraine and the European Commission on financing the event "Technical Cooperation Program 2019". Website. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_003-19#Text (data zvernennia: 02.09.2020). [in Ukrainian].
  22. Inclusive rural development in Ukraine: I quarter 2018 - II quarter 2020. Website. Retrieved from: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2020/11.pdf (data zvernennia: 26.09.2020). [in Ukrainian].
  23. Gupta, J., Pouw, N., Ros-Tonen, M. (2015). Towards an Elaborated Theory of Inclusive Development. European Journal of Development Research. Vol. 27. P. 541–559.
  24. Bohdan, N., Varkhurst, S. (2014). Innovations for the inclusive development of the regions of Belarus. Ekonomichnyi visnyk universytetu: zb. nauk. pr. Pereiaslav-Khmelnytskoho universytetu. Vypusk 22/1. Retrieved from: http://economik.phdpu.edu. ua/2014/22-1.html (data zvernennia:10.09.2020). [in Ukrainian].
  25. The Inclusive Growth and Development Report 2018. (2017). World Economic Forum. (Geneva,). Retrieved from: https://www.weforum.org/reports/the-inclusive-development-index-2018 (data zvernennia: 02.09.2020).

 

А.И. Павлов, Дидух С.М. Методологические основы инклюзивного развития Украины

В статье сформулирована целевая установка, которая состоит в обосновании методологических основ исследования инклюзивного развития Украины в его различных проявлениях, срезах, уровнях и в предоставлении предложений по преодолению определенных изъянов, которые проявляются в искаженных представлениях сущности инклюзии как общественного феномена.

Для реализации целей исследования использован арсенал междисциплинарных научных подходов и методов.

Результаты исследования отличаются научной новизной, которая заключается в формировании системного представления о методологическом инструментарии как определенном указателе на пути становления инклюзивного общества, основанном на идеях социальной справедливости и благосостояния. Сформулированы  принципы взаимодействия политических, экономических и социальных институтов, которые  имеют прикладное значение.

Ключевые слова: знания, инклюзивное развитие, институты, методы исследования, методология, научные подходы.

 

O.I. Pavlov, Didukh S.M. Methodological bases of inclusive development of Ukraine

Abstract. The object of research is the process of inclusive development of Ukraine, and its subject is the level of methodological validity of scientific works, which describe this process.

The purpose of the article is to substantiate the methodological foundations of the study of inclusive development of Ukraine in its various manifestations, sections and levels and provide suggestions for overcoming certain gaps that are manifested in distorted ideas of the essence of inclusion as a social phenomenon.

The methodology of work is based on an interdisciplinary research paradigm, which is based on scientific approaches and methods.

The results of the study confirmed the hypothesis of the inconsistency of quantitative indicators of publishing activities with the qualitative characteristics of scientific papers on inclusive issues. The main reason for this discrepancy is the lack of methodological publications and the presence of certain clichés that reflect the thematic and semantic dependence of domestic research on the works of authoritative foreign authors, which for the first time highlights the theoretical aspects of inclusive development. At the same time, domestic researchers do not fully take into account the specifics and current state of Ukrainian society.

In analyzing the various scientific sources that reveal the nature and content of inclusive development, the target orientation of their creators is not primarily related to the initial problems of science and practice, but to pragmatic preferences arising from the topics of their dissertation research or personal interests. Hence the intensification of publishing activities, the level of which does not always meet modern requirements. That is, this is the case when a large number of works impairs their quality, which requires increased attention to the research methodology.

The vast majority of publications present the institutional component of the methodology quite fully, which is explained by the considerable attention to institutions of inclusive development by the founders of this scientific field, which are foreign scientists.

The system approach is presented by works in which factors of formation of an inclusive society, its regional dimension is opened.

Trends of inclusiveness in sectoral and sectoral sections are presented as a model of comprehensive development of the national economy.

The synergetic approach is confirmed by the study of the effect of inclusion, which is derived from the consequences of decentralization of power and governance, which are manifested in the formation of rural agglomerations (OTG, newly formed areas).

The historical approach in the study of inclusiveness has manifested itself in the periodization of this process.

The scientific novelty of the study lies in the formation of a system view of the methodological tools as a guide to the formation of an inclusive society.

The paper substantiates the system and principles of interaction of political, economic and social institutions that can be used in practice.

Prospects for further research in this area are in the field of developing a research paradigm of inclusive development of Ukraine, which should combine theoretical and methodological achievements of the world scientific community and take into account the current and future needs of Ukrainian society.

Key words: knowledge, inclusive development, institutes, research methods, methodology, scientific approaches.

 

 


:  Anotacia (завант.: 14) [424.52 Kb]