УДК 330.101.5

DOI: 10.31359/2312-3427-2020-3-353

 

К.Б. Козак, канд. екон. наук, доцент

orcid.org/0000-0002-8099-6607

kozakkate.coach@gmail.com

Одеська національна академія харчових технологій

 

 

ПРИНЦИП РАЦІОНАЛЬНОСТІ В ТЕОРІЯХ

ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

 

Метою статті є дослідження (на основі методу поєднання історичного і логічного) феномену раціональності як основи концепцій економічного розвитку. На принципах історичного аналізу визначено наявність специфічних особливостей розвитку для кожної історичної епохи. Доведено, що постіндустріальна стадія розвитку демонструє девальвацію принципів економічного і технологічного детермінізму, пріоритетів homo economіcus. Обмеженість механізмів економічної самоорганізації досліджено відносно цілеспрямовуючої функції, яка відбиває принципи формування спонтанної рівноваги економічної системи в її статичному стані. Розглянуто принцип цілеспрямованості в концепції сталого економічного розвитку як нової парадигми на основі антропоцентристської визначеності моделі. Визначено сутність сталого економічного розвитку як феномена метасистемної трансформації, що відповідає умовам постіндустріального етапу розвитку соціально-економічних систем, і зумовлюється якісними змінами в філософії господарювання на основі розширення і доповнення неекономічними складовими розуміння економічної раціональності як основи механізму прийняття господарських рішень з метою досягнення глобальної рівноваги.

Ключові слова: економічний розвиток, економічне зростання, раціональність, сомоорганізація, невидима рука, сталий економічний розвиток.

 

Бібліографічний список.

  1. Гальчинський А. Економічний розвиток: методологія оновленої парадигми. Економіка України. №5. С. 4-17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2012_5_2
  2. Геєць В.М. Ендогенізація розвитку економіки у вимірі рівноправності відносин держави, бізнесу та суб’єктів голосування. Економіка України. №7. С. 3-19. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2018_7_2
  3. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів / Адам Сміт ; О. Васильєв, М. Межевікіна, А. Малівський. — Київ : Наш формат, 2018. — 736 с.
  4. Єфремова Н.Ф., Коваленко О.В. Економічне зростання, економічний розвиток: можливості економіки інноваційного типу. Бізнес-інформ. №1. С. 14-20.
  5. Reisman David A. Adam Smith on Market and State. Journal of Institutional and Theoretical Economics JITE. Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. 154. 1998, pp. 357–383.
  6. Идея развития: возможность обновления. Материалы научного семинара. Мировая экономика и международные отношения. № 2. С. 75-89.
  7. Морен Э. Образование в будущем: семь неотложных задач. Синергетическая парадигма. М., “Прогресс Традиция”, 2006. 85 с.
  8. Римский клуб. Теория и практика управлення. № 3. С. 3.

 

References.

  1. Halchynskyi A. (2012). Ekonomichnyi rozvytok: metodolohiia onovlenoi paradyhmy. [Economic development: methodology of the renewed paradigm] Ekonomika Ukrainy [Economy of Ukraine]. no 5. pp. 4 - 17. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2012_5_2. [in Ukrainian].
  2. Heiets V.M. (2018). Endohenizatsiia rozvytku ekonomiky u vymiri rivnopravnosti vidnosyn derzhavy, biznesu ta subiektiv holosuvannia. [Endonіgіzatsіya of development of economy in measuring of equality of rights of relations of the state, business and subjects of voting]. Ekonomika Ukrainy [Economy of Ukraine]. no 7. pp. 3-19. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2018_7_2. [in Ukrainian].
  3. Smit A. (2018). Doslidzhennia pro pryrodu i prychyny bahatstva narodiv. [Research is about nature and reasons of riches of people]. In Adam Smit; O. Vasyliev, M. Mezhevikina, A. Malivskyi. Кiev: Nash format, 736 s. [in Ukrainian].
  4. Iefremova N.F., Kovalenko, O.V. (2018). Ekonomichne zrostannia, ekonomichnyi rozvytok: mozhlyvosti ekonomiky innovatsiinoho typu. [Economy growing, economic development: possibilities of economy of innovative type]. Biznes-inform. no 1. pp. 14-20. [in Ukrainian].
  5. Reisman David A. (1998). Adam Smith on Market and State. Journal of Institutional and Theoretical Economics JITE. Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft. Vol. 154. pp. 357–383. [in Germany].
  6. Ydeia razvytyia: vozmozhnost obnovlenyia. [Idea of development: possibility of updating]. (2007). Myrovaia еkonomyka y mezhdunarodnіe otnoshenyia. no 2. pp. 75-89. [in Russia].
  7. Moren Е. (2006). Obrazovanye v budushchem: sem neotlozhnykh zadach. Synerhetycheskaia paradyhma. [Education for the Future: Seven Imperatives. Synergetic paradigm]. Moscow: Prohress Tradytsyia, 85 s. [in Russia].
  8. Rymskyi klub. [Roman club]. (2003). Teoryia y praktyka upravlennia. no 3. pp. 3. [in Russia].

 

Козак Е.Б. Принцип рациональности в теориях экономического развития. Целью статьи является исследование (на основе метода сочетания исторического и логического) феномена рациональности как основы концепций экономического развития. На базе исторического анализа определено наличие специфических особенностей развития для каждой исторической эпохи. Доказано, что постиндустриальная стадия развития демонстрирует девальвацию принципов экономического и технологического детерминизма, приоритетов homo economіcus. Ограниченность механизмов экономической самоорганизации исследовано относительно целеполагающей функции, которая отражает принципы формирования спонтанного равновесия экономической системы в ее статичном состоянии. Рассмотрен принцип целенаправленности в концепции устойчивого экономического развития как новой парадигмы на основе антропоцентристской определенности модели. Раскрыта сущность устойчивого экономического развития как феномена метасистемной трансформации, которая отвечает условиям постиндустриального этапа развития социально-экономических систем, и определяется качественными изменениями в философии хозяйствования как основы механизма принятия хозяйственных решений с целью достижения глобального равновесия.

Ключевые слова: экономическое развитие, экономический рост, рациональность, сомоорганизация, невидимая рука, устойчивое экономическое развитие.

 

Kozak Kateryna. The principle of rationality in theories of economic development.

The subject of research is a principle of rationality in modern paradigms of economic development.

The purpose of the reached is study of the phenomenon of rationality as the basis of concepts of economic development.

The methodological basis of the study. The methodological basis of the study consists of elements of dialectical analysis, in particular methods of combining historical and logical, general and special, the principle of contradiction.

Results. The urgency of the problem of building on a new conceptual basis of the theory of economic development in terms of changing worldview on the basis of environmental and at the same time humanistic ethics is revealed. The compatibility, but not the identity of the categories "economic growth" and "economic development" on the basis of the selection of such essential features as the basic concepts, place and role of man, the institutional environment is proven. Based on historical analysis, the presence of specific features of development for each historical epoch is determined: models of economic development of the industrial stage are based on the principles of self-organization of processes in the economy, ensuring its functioning on the basis of immanent reflectivity, own life principles; the post-industrial stage offers an anthropocentric definition of the model of economic development, where the role of the source of energy principle is assumed by man as a creative person with an infinite genetic desire for something new, determined by its essential characteristics.

Conclusions. The post-industrial stage of development demonstrates the devaluation of the principles of economic and technological determinism, the priorities of «homo economics». Limited mechanisms of economic self-organization is manifested in the absence of purposeful function, reflecting the principles of formation of spontaneous equilibrium of the economic system in its static state; the principle of purposefulness is the essence of the concept of sustainable development as a new paradigm based on the anthropocentric definition of the model; Sustainable development is a phenomenon of metasystemic transformation that meets the conditions of the post-industrial stage of socio-economic systems, and is due to qualitative changes in management philosophy based on the expansion and addition of non-economic components of understanding economic rationality as a basis for economic decision-making.

Key words: economic development, economic growth, rationality, self-organization, invisible hand, sustainable economic development.

 

 


:  Anotacia (завант.: 12) [421.14 Kb]