УДК 330.341.1

DOI: 10.31359/2312-3427-2020-3-287

 

Т.А. Власенко, д-р екон. наук, доцент

https://orcid.org/0000-0002-9515-2423

tatyanavlasenko2011@khntusg.info

Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка

Л.В. Тєшева, канд. екон. наук, доцент

orcid.org/0000-0003-2007-9150

Larisakhneu@gmail.com

Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

 

 

СУЧАСНА ПАРАДИГМА ІННОВАЦІЙНОЇ ЕКОСИСТЕМИ

 

Стаття присвячена дослідження поняття «інноваційна екосистема» та визначенню складових її структури. Представлено поширені визначення інноваційної екосистеми вітчизняними та закордонними дослідниками. Узагальнено особливості 4 підходів до визначення природи екосистем: екосистеми, організовані навколо фокусної (центральної) фірми; як структури, побудовані навколо фокусної ціннісної пропозиції (фокусної інновації); як певні середовища, які виникають на різних рівнях від локальних до глобальних; як платформи, навколо яких організовується діяльність зацікавлених сторін. Визначено основні складові інноваційних екосистем, які об’єднують 5 контурів в залежності від основних суб’єктів, що до них входять та функціонують на їх перетині: контур фінансової підтримки, контур інноваційної інфраструктури, виробничо-промисловий контор, контур влади та науково-освітній контур. Особливими суб’єктами визначено платформи, призначення яких полягає в забезпеченні інноваційного процесу та поєднанні інтересів різних суб’єктів інноваційної діяльності. Взаємозв’язки між зазначеними суб’єктами виступають наступним елементом інноваційної екосистеми разом з об’єктами (потоками), які відбуваються в рамках соціально-економічної системи, яка характеризується визначеними параметрами середовища, що об’єднують формальні та неформальні інститути як п’яту складову інноваційної екосистеми.

Ключові слова: інноваційна екосистема, взаємозв’язки, знання, актори, інвестиції, інформація, об’єкти інтелектуальної власності, інноваційна інфраструктура.

 

 

Бібліографічний список.

  1. Івахненко І.С. Інноваційна екосистема як драйвер економічного розвитку країни. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах формування ринкових відносин. 2019. Вип. 40. С. 137-145.
  2. Moore J. F. The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Paperbacks, 1997. 320 р.
  3. Moore J. F. Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin. 2005. Vol. № 1. Р. 31-75. doi: http://dx.doi.org/10.1177/0003603X0605100103.
  4. Fransman M. Models of Innovation in Global ICT Firms: The Emerging Global Innovation Ecosystems. JRC Scientific and Policy Reports. Seville: JRC-IPTS, 2014. 60 р.
  5. Washington Economic Development Commission Strategy 2009. URL: http://www.wedc.wa.gov.
  6. World Economic Forum. Global Competitiveness Index. URL: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/.
  7. Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств – участников СНГ на период до 2020 года: предварительный проект. URL: e-cis.info/foto/pages/18853.docо.
  8. Audretsch D.B., Wessner C. Local Heroes in the Global Village. Globalization and New Entrepreneurship Policies, New York: Springer Science + Media Inc, 2005.
  9. Russell M.G. (Ed). (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration // Triple Helix IX International Conference. Stanford. URL: http://www.leydesdorff.net/th9/3NWAFYZH9_Russell.pdf/.
  10. Chessell M. Innovation Ecosystems – an IBM Academy of Technology study. IBM, 2008. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ EntrepreneurialEcosystems_Report_2013.pdf/.
  11. Munro T. Triple Helix Newsletter. Triple Helix Association, Stanford. 2012. № 1. Р.12-15.
  12. Минина В.Н. Басов Н. В., Демидова И. Д. Интегративный комплекс как форма сетевого взаимодействия науки, образования и бизнеса. Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 5.
  13. Підоричева І.Ю. Інноваційна екосистема в сучасних економічних дослідженнях. Економіка промисловості. № 2 (90). С. 54-92. doi: http://doi.org/10.15407/econindustry2020.02.054
  14. Adner R. Ecosystem as structure. An actionable construct for strategy. Journal of Management. Vol. 43 (1). P. 39-58.
  15. Хван В., Хоровитт Г. Тропический лес. Секрет создания следующей Силиконовой долины / пер. с англ. под ред. А.Ф. Уварова. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 332с.
  16. Котко О.К. Інноваційна екосистема як нова парадигма інноваційного розвитку економіки. Вісник Одеського національного університету. 2016. Вип. 7-1 (49), Т. 21. С. 52-56.
  17. Федулова Л.І., Марченко О. С. Інноваційні екосистеми: сутність та методологічні засади формування. Економічна теорія та право. 2015. №2(21). С. 21-33.
  18. Лановська Г.І. Інноваційна екосистема: сутність та принципи. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 11. С. 257-262.
  19. Коваль З.О. Оцінювання ефективності вартісно-орієнтованого управління підприємством в екосистемі інновацій. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. 2011. № 714. С. 348-357.
  20. Єрмак С.О. Розвиток концепції інноваційних екосистем у сучасній економіці. Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії. Вип. 6 (18). С. 199-203.
  21. Рябуха М.С. Стан екології та природоохоронних заходів на Харківщині та перспективи їх розвитку. Вісник ВІСІІ (Сер. Екологія, техногенна безпека і соціальний прогрес). 2003. №4. С.90-95.
  22. Пономарьова М.С. Екологічний менеджмент як інструмент сталого розвитку / М.С. Пономарьова, Л.В. Головань // Вісник ХНАУ. Cерія “Економічні науки». - 2013. - № 5. С. 197 - 202. - 230 с.
  23. Погріщук Б.В. Екологічні засади розвитку аграрної економіки у концепції сталого розвитку / Б.В. Погріщук // Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Серія „Економічні науки” : зб. наук. пр./ Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. - Харків : ХНАУ, 2019. - № 4. Т1.- С. 368-377

References.

  1. Ivakhnenko I. (2019). Innovative ecosystem as a driver of economic development of the country [Innovatsiina ekosystema yak draiver ekonomichnoho rozvytku krainy]. Ways to increase the efficiency of construction in the formation of market relations. issue 40. p.p. 137-145. [in Ukrainian].
  2. Moore J. F. (1997). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Paperbacks. [in English].
  3. Moore J. F. (2005). Business ecosystems and the view from the firm. The Antitrust Bulletin. vol. no. 1. p.p. 31-75. doi: http://dx.doi.org/10.1177/0003603X0605100103. [in English].
  4. Fransman M. (2014). Models of Innovation in Global ICT Firms: The Emerging Global Innovation Ecosystems. JRC Scientific and Policy Reports. Seville: JRC-IPTS. [in English].
  5. Washington Economic Development Commission Strategy 2009. Available at: http://www.wedc.wa.gov. [in English].
  6. World Economic Forum. Global Competitiveness Index. Available at: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/. [in English].
  7. Interstate program of innovative cooperation of the CIS member states for the period up to 2020: preliminary project [Mezhgosudarstvennaja programma innovacionnogo sotrudnichestva gosudarstv – uchastnikov SNG na period do 2020 goda: predvaritel'nyj proekt]. Available at: e-cis.info/foto/pages/18853.docо. [in Russian].
  8. Audretsch D.B., Wessner C. (2005). Local Heroes in the Global Village. Globalization and New Entrepreneurship Policies, New York: Springer Science + Media Inc. [in English].
  9. Russell M.G. (Ed). (2011). Transforming Innovation Ecosystems through Shared Vision and Network Orchestration // Triple Helix IX International Conference. Stanford. Available at: http://www.leydesdorff.net/th9/3NWAFYZH9_Russell.pdf/. [in English].
  10. Chessell M. (2008). Innovation Ecosystems – an IBM Academy of Technology study. IBM. Available at: http://www3.weforum.org/docs/WEF_ EntrepreneurialEcosyste ms_Report_2013.pdf/. [in English].
  11. Munro T. (2012). Triple Helix Newsletter. Triple Helix Association, Stanford. no. 1. p.12-15.
  12. Minina V. N. Basov N. V., Demidova I. D. (2012). Integration complex as a form of network interaction between science, education and business [Integrativnyj kompleks kak forma setevogo vzaimodejstvija nauki, obrazovanija i biznesa]. The Journal of Sociology and Social Anthropology. no 5.
  13. Pidorycheva I. Yu. (2020). Innovative ecosystem in modern economic research [Innovatsiina ekosystema v suchasnykh ekonomichnykh doslidzhenniakh]. Economy of Industry. no. 2 (90). p.p. 54-92. doi: http://doi.org/10.15407/
  14. Adner R. (2017). Ecosystem as structure. An actionable construct for strategy. Journal of Management. vol. 43 (1). p. 39-58.
  15. Hvan V., Horovitt G. (2012). Rainforest. The secret to creating the next Silicon Valley [Tropicheskij les. Sekret sozdanija sledujushhej Silikonovoj doliny]. Tomsk: Izd-vo Tomsk. gos. un-ta sistem upr. i radiojelektroniki.
  16. Kotko O. (2016). Innovation ecosystem as a new paradigm of economic innovative development [Innovatsiina ekosystema yak nova paradyhma innovatsiinoho rozvytku ekonomiky]. Odessa National University Herald. issue 7-1 (49). p.p. 52-56.
  17. Fedulova L., Marchenko O. S. (2015) Innovative ecosystems: essence and methodological bases of formation [Innovatsiini ekosystemy: sutnist ta metodolohichni zasady formuvannia]. The Collection of Scientific Papers «Economic Theory and Law». no. 2 (21). p.p. 21-33.
  18. Lanovska H. (2017) Innovative ecosystem: essence and principles [Innovatsiina ekosystema: sutnist ta pryntsypy]. Journal «Economy and society». issue 11. p.p. 257-262.
  19. Koval Z. (2011). An evaluation of efficiency of the cost-oriented management an enterprise is in ecosystem of innovations [Otsiniuvannia efektyvnosti vartisno-oriientovanoho upravlinnia pidpryiemstvom v ekosystemi innovatsii]. Scientific Journal «Management and Entrepreneurship in Ukraine: the stages of formation and problems of development». no. 714. p.p. 348-357. [in Ukrainian].
  20. Yermak S. (2018). The development of the concept of innovative ecosystems in the modern economy [Rozvytok kontseptsii innovatsiinykh ekosystem u suchasnii ekonomitsi]. Economic Bulletin of the Zaporizhia State Engineering Academy. issue 6 (18). p.p. 199-203.
  21. Ryabukha M.S.(2003). The state of ecology and environmental measures in the Kharkiv region and prospects for their development. Bulletin VISII (Ser. Ecology, technogenic safety and social progress). №4. P.90-95.
  22. Ponomareva M.S. (2013). Ecological management as an instrument of sustainable development / MS Ponomareva, LV Golovan // Bulletin of KhNAU. Economic Sciences Series. № 5. S. 197 - 202. - 230 s.
  23. Pogrishchuk B.V. (2019). Ecological principles of agrarian economy development in the concept of sustainable development / B.V. Pogrishchuk // Bulletin of KhNAU named after V.V. Dokuchaeva. Series "Economic Sciences": Coll. Science. pr./Hark. nat. agrarian. Univ. V.V. Dokuchaeva. - Kharkiv: KhNAU, № 4. T1.- P. 368-377

 

Власенко Т.А., Тешева Л.В. Современная парадигма инновационной экосистемы. Определены основные составляющие инновационных экосистем, которые объединяют 5 контуров в зависимости от основных субъектов, входящих в них и функционирующих на их пересечении: контур финансовой поддержки, контур инновационной инфраструктуры, производственно-промышленный контор, контур власти и научно-образовательный контур. Особыми субъектами определены платформы. Взаимосвязи между указанными субъектами выступают следующим элементом инновационной экосистемы вместе с объектами (потоками) в рамках социально-экономической системы, которая характеризуется определенными параметрами среды, представленными формальными и неформальными институтами, – пятой составляющей инновационной экосистемы.

Ключевые слова: инновационная экосистема, взаимосвязи, знания, актеры, инвестиции, информация, объекты интеллектуальной собственности, инновационная инфраструктура.

 

Vlasenko T. Teshеva L. Modern paradigm of innovative ecosystem. The subject of research is the composition and the structure of the innovation ecosystem and the nature of its internal relationships and flows. The purpose of the study is to clarify the nature of the innovation ecosystem and develop its structure. The methodological basis of the study is the scientific achievements of domestic and foreign scientists on the nature and features of the innovation ecosystem. The general scientific methods of induction and deduction, analysis and synthesis were used. The peculiarities of 4 approaches to determining the nature of ecosystems are generalized: ecosystems organized around a focal (central) firm; as structures built around a focal value proposition (focal innovation); as certain environments that arise at different levels from local to global; as platforms around which the activities of stakeholders are organized.  The author's vision of innovation ecosystem is offered: specific space of interaction of agents during realization of full innovation cycle from origin of idea to its commercialization with complex financial, information, communication, organizational, personnel and ideological maintenance by creation of special conditions of interaction of state and non-state agents, on the basis of collaboration, coevolution, co-specialization and co-productivity (4C).

The subjects of the innovation ecosystem are the actors, for the effective interaction of which it is necessary to create specific conditions presented in the work. The main components of innovation ecosystems are identified, which unite 5 circuits depending on the main entities that belong to them and operate at their intersection: the contour of financial support, the contour of innovation infrastructure, industrial contour, the contour of power and scientific and educational contour. Special subjects are defined as platforms (technoparks, technopolises, engineering firms, patenting, licensing and consulting organizations, etc.), the purpose of which is to ensure the innovation process and combine the interests of different innovation actors.

Keywords: innovation ecosystem, relationships, knowledge, actors, investments, information, intellectual property, innovation infrastructure.

 

 


:  Anotacia (завант.: 15) [493 Kb]