УДК 657:330.341.1

DOI: 10.31359/2312-3427-2019-3-45

 

Н.А. Канцедал, канд. екон. наук, доцент

kantua@ukr.net

orcid.org/0000-0002-2050-7015

О.Г. Пономаренко, канд. екон. наук, доцент

oxa2005@ukr.net

orcid.org/0000-0003-1813-2223

Полтавська державна аграрна академія

 

Організаційно-методичні особливості документування

та обліку об’єктів інноваційного походження

 

Розглянуто багатоваріантність понятійної бази об’єктів інноваційного походження з метою їх ідентифікації в системі бухгалтерського обліку господарюючих суб’єктів. Систематизовано наукові та практичні підходи та визначено організаційно-методичну складову документування й обліку активів інноваційного походження та витрат на інновації. Доведено, що для забезпечення комплексних умов інноваційного розвитку підприємства недостатньо використовувати лише один метод управління (а саме облік витрат), оскільки на сучасному етапі він потребує міждисциплінарного розуміння інновацій в бухгалтерському обліку та екологічному менеджменті.

Ключові слова: інновація, інноваційний об’єкт, витрати на інновації, документ, обліковий регістр, собівартість інноваційного продукту, фінансовий результат

 

 

Бібліографічний список.

  1. Бенько М.М. Зміст інновацій в обліку, аналізі і контролі як адаптивної реакції на зміни економічних процесів. Економічні науки. Серія: Облік і фінанси. Вип. 10(5). С. 5-14.
  2. Бородкин А.С. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. М: Финансы, 1980. 160 с.
  3. Волков О.І., Денисенко М. П. Економіка та організація інноваційної діяльності. Київ: Центр учбової літ., 2007. 662 с.
  4. Гнилицька Л.Н. Удосконалення обліку витрат на освоєння і розробку нової продукції в приладобудуванні. Бухгалтерський облік і аудит. 2000. № 10. С. 45-48.
  5. Голуб Ю.Ю. Сутнісна характеристика інновацій. Фінанси, облік і аудит : зб. наук. пр. Київ : КНЕУ. 2012. Вип. 20. С. 253-260.
  6. Грицай О.І. Напрями удосконалення обліку витрат на інноваційні процеси. Проблеми економіки та менеджменту: Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2010. № 683. 253 с.
  7. Гуріна Н.В. Облік витрат інноваційної діяльності. Науковий вісник Ужгородського університету: Серія: Економіка. Ужгород: Видавництво УжНУ «Говерла». 2010. Спецвип. 29. Ч. 2 : Удосконалення обліку, аналізу, аудиту і звітності в сучасних умовах глобалізаційних процесів у світовій економіці. С. 53-57.
  8. Диба М. І. Формування облікової інформації для управління витратами на інновації. Економіка: реалії часу. 2015. № 4(20). С. 223-227.
  9. Єфіменко Т. І. Активи інноваційного походження: вдосконалення облікової політики підприємств. Інноваційна економіка. 2014. № 2. С. 167-172.
  10. Кантаєва О. В. Питання розвитку теорії та практики обліку і аналізу інноваційної діяльності підприємства. Бухгалтерський облік і аудит. 2009. № 4. С. 25.
  11. Канцедал Н. А. Бухгалтерський облік цифрової епохи: розширення термінологічних кордонів. Облік і фінанси. 2019. № 1(83). С. 28.-34. URL: https://doi.org/10.33146/2307-9878-2019-1(83)-28-34.
  12. Кірсанова В. В. Сухарева Т. О., Ковальова О. М. Проблеми обліку інноваційної діяльності. Вісник соціально-економічних досліджень. 2011. Вип. 41(2). С. 216-221.
  13. Лебедева Л. В. Інновація: питання категоріального визначення та класифікації. Формування ринкової економіки. 2010. № 23. С. 16-24.
  14. Мезенина Н. С. Инновация как результат и процесс. Молодой ученый. 2012. №6. С. 189-191.
  15. Мельничук І. В. Оцінка й облік інновацій інтелектуального характеру в процесі випуску та збуту продукції. Сталий розвиток економіки. Хмельницький, 2014. №1(23). С. 178-185.
  16. Микитюк П. П. Інноваційний менеджмент : навч. посіб. Київ: Центр учбової літератури, 2007. 400 с.
  17. Озеран Г., Гик В. Актуальні проблеми обліку витрат на інновації. Бухгалтерський облік і аудит. 2013. №12. С. 21-29.
  18. Про інноваційну діяльність [Електронний ресурс] : Закон України вiд 04.07.2002 № 40-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/40-15 (дата звернення: 1.10.2019).
  19. Пушкар М. С. Креативний облік (створення інформації для менеджерів): монографія. Тернопіль: Карт-бланш, 2006. 334 с.
  20. Саенко К. С. Учет затрат на мероприятия НТП. М.: «Финансы и статистика», 1991. 96 с.
  21. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебн. для вузов. 6-е изд. СПб: Питер, 2008. 448 с.
  22. Чебанова Н. В., Єфіменко Т. І. Об’єкти інноваційного походження та їх визнання. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2015. Вип. 1(2). С. 60-63.
  23. Ющак Ж. М. Особливості обліку витрат інноваційної діяльності. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Вип. 3 (30). С. 449-457.
  24. Янченко З. Б. Обліково-аналітичне забезпечення управління витратами інноваційної діяльності. Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Сер.: Бухгалтерський облік, контроль і аналіз. 2014. Вип. 1. С. 344-354.
  25. Kantsedal N., Ponomarenko O. Accounting provision of innovations’ lifecycle as management objects. Organizational-economic mechanism of management innovative development of economic entities: collective monograph / edited by M. Bezpartochnyi, in 3 Vol. / Higher School of Social and Economic. – Przeworsk: WSSG, 2019. Vol. 2. – 400 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/335402055_Organizational-economic_mechanism_of_management_innovative_development_of_economic_entities_Vol_2
  26. The measurement of scientific and technological activities. proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Oslo manual. European Commission. Eurostat. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/the-measurement-of-scientific-and-technological-activities_19900414

 

Н.А. Канцедал, О.Г. Пономаренко. Организационно-методические особенности документирования и учета объектов инновационного происхождения. Рассмотрена многовариантность понятийной базы объектов инновационного происхождения с целью их идентификации в системе бухгалтерского учета хозяйствующих субъектов. Систематизированы научные и практические подходы и определена организационно-методическая составляющая документирования и учета активов инновационного происхождения и затрат на инновации. Доказано, что для обеспечения комплексных условий инновационного развития предприятия недостаточно использовать только один метод управления (а именно учет затрат), поскольку на современном этапе он требует междисциплинарного понимания инноваций в бухгалтерском учете и экологическом менеджменте.

Ключевые слова: инновация, инновационный объект, затраты на инновации, документ, учетный регистр, себестоимость инновационного продукта, финансовый результат.

 

N.A. Kantsedal, O.G. Ponomarenko. Organizational-methodological features of documentation and accounting of objects of innovative origin. Innovative processes result in the extension of economic terminology and ambiguous approaches to interpreting individual terms and reflecting new ones in the life-cycle accounting system.

The article summarizes theoretical approaches for developing on their basis scientific and practical recommendations for the improvement of theory, methodology and organization of accounting of innovations in accordance with modern management needs.

To achieve the goals of the article, the following methodological tools were used in the research process: comparison and historical method; analysis; formalization.

It is proved that when accounting for innovation processes in the accounting system, the object of accounting observation is not «innovation» but «cost of innovation». Generalization of scientific works has allowed to generate two «scenarios» of identification of objects of accounting of innovations: as the asset of innovative origin; as a cost item.

To analyze and synthesize the terminology of innovation, they turned to their historical genesis. The content of the interpretation of the categories studied in the scientific works was analyzed since the thirties of the twentieth century.

Critical analysis of scientific positions on the interpretation of the meaning of the term «innovation» allows to substantiate two large-scale approaches: dynamic and static.

The rational choice of the way of documenting objects of innovative origin is justified. It depends on the policy of recognizing these assets either in the assets of innovative origin or in the cost of innovation. The accumulation of information on innovative costs also requires the maintenance of specialized registers, the content and form of which corresponds to the expanded requests of management.

 In the case of correspondence accounting for innovation assets, the «cost» approach is more justified, since the innovative products themselves should be recognized in the future accounting for fixed assets or stocks. It is rational to separate the costs of innovation into a separate account.

The prospects for further scientific exploration in this area are: development of approaches to the generation of forms of internal reporting, to manage the cost of innovation; justification of a set of analytical indicators-indicators of success of innovative activity.

Keywords: innovation, innovation object, cost of innovation, document, accounting, cost of innovative product, financial result

 

 


:  Анотація (завант.: 14) [647.79 Kb]