Журнал з менеджменту, економіки та технологій забезпечує незалежну експертну оцінку всіх наукових рукописів, що надходять до редакції. Політика рецензування спрямована на гарантування високої наукової якості, об’єктивності оцінювання, прозорості процедур та дотримання етичних стандартів публікаційного процесу.

Усі подані матеріали підлягають обов’язковому рецензуванню до ухвалення рішення щодо їх публікації.

Формат рецензування

У журналі використовується подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), яке передбачає:

• збереження анонімності авторів для рецензентів;
• збереження анонімності рецензентів для авторів;
• проведення незалежної експертної оцінки щонайменше двома фахівцями відповідного профілю.

Критерії експертної оцінки

Оцінювання рукописів здійснюється з урахуванням таких критеріїв:

• актуальність тематики та наукова новизна;
• теоретична обґрунтованість і методологічна коректність;
• достовірність результатів дослідження;
• логічність, структурованість і якість викладу;
• відповідність профілю журналу;
• рівень опрацювання джерельної бази;
• дотримання принципів академічної доброчесності.

Обов’язки рецензентів. Рецензенти повинні:

• здійснювати неупереджену, аргументовану та об’єктивну оцінку;
• забезпечувати конфіденційність отриманих матеріалів;
• повідомляти редакцію про потенційні конфлікти інтересів;
• не використовувати інформацію з рукопису у власних цілях;
• дотримуватися встановлених строків підготовки рецензії (не більше двох тижнів).

Права рецензентів. Рецензенти мають право:

• рекомендувати прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису;
• надавати пропозиції щодо вдосконалення змісту та структури статті;
• інформувати редакцію про можливі порушення етичних норм.

Обов’язки авторів. Автори зобов’язані:

• враховувати зауваження рецензентів або надавати вмотивовані пояснення у разі незгоди;
• дотримуватися встановлених строків доопрацювання;
• гарантувати оригінальність і наукову доброчесність поданого матеріалу.

Етапи рецензування. Процедура рецензування включає:

• первинну перевірку рукопису редакцією;
• призначення щонайменше двох незалежних експертів;
• проведення наукового оцінювання;
• підготовку рецензій із рекомендаціями;
• ухвалення редакційного рішення;
• інформування автора про результат розгляду.

У разі розбіжностей у висновках може бути залучений додатковий рецензент.

Конфіденційність

Усі матеріали, що надходять рецензентам, вважаються конфіденційними. Їх розголошення або використання до моменту офіційної публікації забороняється.

Етичні стандарти та конфлікт інтересів

Учасники процесу рецензування зобов’язані повідомляти про наявність конфлікту інтересів. У таких випадках рецензент усувається від оцінювання рукопису.

Журнал дотримується міжнародних принципів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE.

Редакційне рішення

Остаточне рішення щодо публікації приймається редакційною колегією на основі експертних висновків та загальної наукової якості рукопису. Можливі рішення:

• прийняття до друку;
• прийняття після доопрацювання;
• відхилення рукопису.

Журнал з менеджменту, економіки та технологій забезпечує прозору, справедливу та високоякісну систему рецензування відповідно до міжнародних стандартів наукового видавництва. Політика може періодично переглядатися та оновлюватися з урахуванням розвитку наукових практик і етичних вимог.