DOI: 10.69803/3083-6034-2026-3-331

УДК 338.43:338.24.021.8:005.334

 

Ніценко В. С. д-р екон. наук, професор, професор підприємництва та маркетингу, Інститут економіки та менеджменту,

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-2185-0341 
e-mail: vitalii.nitsenko@nung.edu.ua

Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу

Самойлик Ю. В. доктор економічних наук, професор, професор кафедри економіки та публічного управління,

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-1335-2331

e-mail: Iuliia.samoilyk@gmail.com

Полтавський державний аграрний університет

Степасюк Л.М. канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри економіки,

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7258-9243

e-mail: stepasiuk_ludmila@nubip.edu.ua

Національний університет біоресурсів і природокористування України

Жайворон Д. С. аспірант

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6235-7898
e-mail: dmytro.zhaivoron@pdau.edu.ua

Полтавський державний аграрний університет

 

ЕКОНОМІЧНА СТІЙКІСТЬ АГРОПРОДОВОЛЬЧИХ СИСТЕМ В УМОВАХ СТРУКТУРНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ

 

У статті обґрунтовано теоретико-методичні засади економічної стійкості агропродовольчих систем в умовах накопичення воєнних, економічних, кліматичних, цифрових, логістичних і ринкових структурних трансформацій. Розкрито сутність економічної стійкості як інтегральної властивості агропродовольчої системи, що поєднує три взаємопов'язані компоненти – робастність, адаптивність і трансформованість. Показано, що повномасштабна війна, цінова та курсова волатильність, кліматичні аномалії, цифровізація управлінських процесів, переорієнтація логістичних маршрутів та трансформація ринків збуту сукупно формують гетерогенний профіль вразливості суб'єктів агропродовольчої системи України. Запропоновано методичний підхід до оцінювання економічної стійкості на основі системи виробничих, фінансово-економічних, ринково-логістичних, інституційних та екологічних показників, інтегрованих в агрегований індекс. Обґрунтовано структурну сегментацію суб'єктів агропродовольчої системи (агрохолдинги, середні сільгосппідприємства, фермерські господарства, особисті селянські господарства, сільськогосподарські кооперативи) та необхідність диференційованого оцінювання рівня їхньої стійкості з огляду на істотну асиметрію доступу до фінансових, інституційних і цифрових ресурсів. Визначено практичне значення результатів дослідження для формування диференційованої державної аграрної політики, розбудови систем управління ризиками на рівні підприємств і галузі та розроблення стратегій післявоєнного відновлення агропродовольчого сектору України до 2030 року.

 

Ключові слова: агропродовольча система, економічна стійкість, робастність, адаптивність, трансформованість, структурні трансформації, воєнні ризики, цифрова трансформація, логістична стійкість, аграрна політика, післявоєнне відновлення.

 

Список використаних джерел:

  1. Ніценко В.С. Діагностика кризового стану підприємства. Матеріали IV Міжнародного Форуму молодих вчених «Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи». У двох томах. Харків: ХНТУСГ, 2010. Т. 2. С. 46-47.
  2. Ніценко В.С. Екологічна стійкість національних економічних систем у контексті глобальної енергетичної та ресурсної нестабільності. Актуальні проблеми економіки. 2023. № 10(2). С. 114-126. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2023-2-268-114-126
  3. Meuwissen M. P. M., Feindt P. H., Spiegel A., Termeer C. J. A. M., Mathijs E., de Mey Y., Finger R., Balmann A., Wauters E., Urquhart J., Vigani M., Zawalińska K., Herrera H., Nicholas-Davies P., Hansson H., Paas W., Slijper T., Coopmans I., Vroege W., Ciechomska A., Accatino F., Kopainsky B., Poortvliet P. M., Candel J. J. L., Maye D., Severini S., Senni S., Soriano B., Lagerkvist C.-J., Peneva M., Gavrilescu C., Reidsma P. A framework to assess the resilience of farming systems. Agricultural Systems. 2019. Vol. 176. Article 102656. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102656.
  4. Martín-García J., Gómez-Limón J. A., Menor-Campos A. Farms’ economic resilience: assessment, drivers and policy-making. Environmental and Sustainability Indicators. 2025. Vol. 27. Article 100740. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indic.2025.100740.
  5. Manevska-Tasevska G., Petitt A., Larsson S., Bimbilovski I., Meuwissen M. P. M., Feindt P. H., Urquhart J. Adaptive Governance and Resilience Capacity of Farms: The Fit Between Farmers’ Decisions and Agricultural Policies. Frontiers in Environmental Science. 2021. Vol. 9. Article 668836. DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.668836.
  6. Kutsmus N., Zinchuk T., Usiuk T., Prokopchuk O., Palamarchuk T. War in Ukraine: Impact on global agri-food trade. Scientific Horizons. 2024. Vol. 27, No. 3. P. 130–142. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor3.2024.130.
  7. Zhou W.-X., Dai Y.-S., Duong K. T., Dai P.-F. The impact of the Russia-Ukraine conflict on the extreme risk spillovers between agricultural futures and spots. Journal of Economic Behavior & Organization. 2024. Vol. 217. P. 91–111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2023.11.004.
  8. Малік М. Й., Шпикуляк О. Г., Кравченко С. А., Шеленко Д. І., Ксенофонтова К. Ю. Побудова організаційно-економічного механізму інтеграції і кооперації в аграрній сфері: системний підхід. Економіка АПК. 2022. Т. 29, № 3. С. 10–22. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.202203010.
  9. Баланюк І. Ф., Козак І. І., Шеленко Д. І. Формування внутрішнього економічного механізму розвитку організаційно-правових форм сільськогосподарських підприємств. Економіка АПК. 2019. Т. 26, № 5. С. 59–67. DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201905059.
  10. Клочко Т. А. Організаційно-економічне регулювання сталого розвитку аграрного виробництва в Україні. Трансформаційна економіка. 2025. № 4(13). С. 119–124. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8141/2025-13-19.
  11. Ніценко В.С., Данько Ю.І. Розвиток виробництва молока в Україні та економічна стійкість молокопродуктового підкомплексу. Український журнал прикладної економіки. 2019. Том 4. № 4. С. 8-15. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2019-4-1
  12. Руденко С., Гіржева О., Рижикова Н., Накісько О. Ризик-менеджмент у системі антикризового стратегічного управління аграрних підприємств. Modeling the Development of the Economic Systems. 2023. № 3. С. 155–162. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2023-9-21.
  13. Карпінський Р. Ідентифікація ризиків господарської діяльності аграрних підприємств: можливості та загрози у процесі управління. Економіка та суспільство. 2024. № 70. Article 189. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-189.
  14. Палій М., Канцедал Н. Цифрова трансформація як чинник підвищення конкурентоспроможності аграрних підприємств України. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics. 2025. Вип. 10. С. 226–239. DOI: https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-226-239.
  15. Ніценко В.С., Ткаченко О.О. Інституційні детермінанти трансформації ресурсного потенціалу аграрних підприємств України: управлінський та інвестиційно-інноваційний вимір. Актуальні проблеми економіки. № 12. Том 2. С. 317-325. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2025-2-294-317-325
  16. Кваша С. М., Вакуленко В. Л. Спільна аграрна політика Європейського Союзу: досвід та перспективи для України. Інтелект XXI. 2023. № 4. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-8801/2023-4.2.
  17. Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2025: Making the Most of the Trade and Environment Nexus in Agriculture. Paris : OECD Publishing, 2025. 718 p. DOI: https://doi.org/10.1787/a80ac398-en.
  18. Ніценко В. С., Яценко О.М., Ганжуренко І. В. Інституційні трансформації ринку генетично модифікованої продукції в системі глобального аграрного розвитку. Вісник Східноєвропейського університету економіки і менеджменту. № 1(35/1). С. 156-171. https://doi.org/10.58253/2078-1628-2026-1-1(35)-011.
  19. Ніценко В. С., Остапенко Р. М. Цифрова трансформація аграрного підприємництва в контексті стратегій сталого розвитку та європейської інтеграції. Інноваційний вектор розвитку обліку, фінансів, аналізу й аудиту в Україні та світі: зб. праць учасників ІV Міжнар. наук.-практ. конф. (6-7 листоп. 2025 р.). Житомир: Поліський національний університет, 2025. С. 59-62. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.30735509.

 

References

  1. Nitsenko, V.S. (2010). Diahnostyka kryzovoho stanu pidpryiemstva. Materialy IV Mizhnarodnoho Forumu molodykh vchenykh «Rynkova transformatsiia ekonomiky: stan, problemy, perspektyvy». U dvokh tomakh. Kharkiv: KhNTUSH. T. 2. рр. 46-47.
  2. Nitsenko, V. (2023). Environmental sustainability of national economic systems in the context of global energy and resource instability. Actual problems of economics, 10(2), 114-126. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2023-2-268-114-126
  3. Meuwissen, M. P. M., Feindt, P. H., Spiegel, A., Termeer, C. J. A. M., Mathijs, E., de Mey, Y., Finger, R., Balmann, A., Wauters, E., Urquhart, J., Vigani, M., Zawalińska, K., Herrera, H., Nicholas-Davies, P., Hansson, H., Paas, W., Slijper, T., Coopmans, I., Vroege, W., Ciechomska, A., Accatino, F., Kopainsky, B., Poortvliet, P. M., Candel, J. J. L., Maye, D., Severini, S., Senni, S., Soriano, B., Lagerkvist, C.-J., Peneva, M., Gavrilescu, C., & Reidsma, P. (2019). A framework to assess the resilience of farming systems. Agricultural Systems, 176, 102656. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102656
  4. Martín-García, J., Gómez-Limón, J. A., & Menor-Campos, A. (2025). Farms’ economic resilience: Assessment, drivers and policy-making. Environmental and Sustainability Indicators, 27, 100740. https://doi.org/10.1016/j.indic.2025.100740
  5. Manevska-Tasevska, G., Petitt, A., Larsson, S., Bimbilovski, I., Meuwissen, M. P. M., Feindt, P. H., & Urquhart, J. (2021). Adaptive governance and resilience capacity of farms: The fit between farmers’ decisions and agricultural policies. Frontiers in Environmental Science, 9, 668836. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.668836
  6. Kutsmus, N., Zinchuk, T., Usiuk, T., Prokopchuk, O., & Palamarchuk, T. (2024). War in Ukraine: Impact on global agri-food trade. Scientific Horizons, 27(3), 130–142. https://doi.org/10.48077/scihor3.2024.130
  7. Zhou, W.-X., Dai, Y.-S., Duong, K. T., & Dai, P.-F. (2024). The impact of the Russia-Ukraine conflict on the extreme risk spillovers between agricultural futures and spots. Journal of Economic Behavior & Organization, 217, 91–111. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2023.11.004
  8. Malik, M., Shpykuliak, O., Kravchenko, S., Shelenko, D., & Ksenofontova, K. (2022). Establishment of an organisational and economic mechanism for integration and cooperation in the agricultural sector: A systemic approach. Ekonomika APK, 29(3), 10-22. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202203010
  9. Balaniuk, I., Kozak, I., & Shelenko, D. (2019). Formation of internal economic mechanism for development of organizational and legal forms of agricultural enterprises. Ekonomika APK, 26(5), 59–67. https://doi.org/10.32317/2221-1055.201905059
  10. Klochko, T. (2025). Organizational and economic regulation of sustainable development of agricultural production in Ukraine. Transformational Economy, 4(13), 119-124. https://doi.org/10.32782/2786-8141/2025-13-19
  11. Nitsenko, V.S., & Danko, Yu.I. (2019). Development of milk production in Ukraine and economic stability of the dairy subcomplex. Ukrainian Journal of Applied Economics, 4(4), 8-15. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2019-4-1
  12. Rudenko, S., Girzheva, О., Ryzhikova, N., & Nakisko, О. (2023). Risk management in the anti-crisis strategic management system of agricultural enterprises. Modeling the development of the economic systems, 3, 155–162. https://doi.org/10.31891/mdes/2023-9-21
  13. Карпінський, Р. (2024). Ідентифікація ризиків господарської діяльності аграрних підприємств: можливості та загрози у процесі управління. Економіка та суспільство, (70), Article 189. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-70-189
  14. Palii, M., & Kantsedal, N. (2025). Digital Transformation as a Factor in Increasing the Competitiveness of Ukrainian Agricultural Enterprises. Acta Academiae Beregsasiensis. Economics, 1(10), 226–239. https://doi.org/10.58423/2786-6742/2025-10-226-239
  15. Nitsenko, V., & Tkachenko, O. (2025). Institutional determinants of the transformation of the resource potential of agricultural enterprises in Ukraine: management and investment-innovation dimensions. Actual problems of economics, 12(2), 317-325. https://doi.org/10.32752/1993-6788-2025-2-294-317-325
  16. Kvasha, M., & Vakulenko, V. L. (2023). Common Agricultural Policy of the European Union: Experience and Prospects for Ukraine. Intellect XXI, 4, 9–13. https://doi.org/10.32782/2415-8801/2023-4.2
  17. (2025). Agricultural policy monitoring and evaluation 2025: Making the most of the trade and environment nexus in agriculture. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/a80ac398-en
  18. Nitsenko, V., Yatsenko, O., & Hanzhurenko, I. (2026). Institutional transformations of the genetically modified products market within the framework of global agricultural development. Bulletin of East European University of Economics and Management, 1(35/1), 156-171. https://doi.org/10.58253/2078-1628-2026-1-1(35)-011
  19. Nitsenko, V.S., & Ostapenko, R.M. (2025). Digital transformation of agricultural entrepreneurship in the context of sustainable development strategies and European integration. Innovative vector of development of accounting, finance, analysis and audit in Ukraine and the world: collection of papers of participants of the IV International Scientific and Practical Conference (November 6-7, 2025). Zhytomyr: Polesie National University, 2025. pp. 59-62. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.30735509

 

Nitsenko V., Samoilyk Iu., Stepasyuk L., Zhaivoron D. Economic Resilience of Agri-Food Systems Under Structural Transformations

The article substantiates the theoretical and methodological foundations of the economic resilience of agri-food systems under conditions of accumulating military, economic, climatic, digital, logistical and market structural transformations. The essence of economic resilience is revealed as an integral property of an agri-food system, combining three interrelated components – robustness, adaptability and transformability. It is shown that the full-scale war, price and exchange-rate volatility, climate anomalies, digitalisation of management processes, the reorientation of logistics routes and the transformation of sales markets jointly shape a heterogeneous vulnerability profile of agri-food system entities in Ukraine. A methodological approach to assessing economic resilience is proposed, based on a system of production, financial-economic, market-logistical, institutional and ecological indicators integrated into an aggregate index. The structural segmentation of agri-food system entities (agroholdings, medium-sized agricultural enterprises, farm households, private smallholder farms and agricultural cooperatives) is substantiated, along with the need for a differentiated assessment of their resilience levels, given the significant asymmetry in access to financial, institutional and digital resources. The practical significance of the findings for shaping a differentiated state agrarian policy, building risk-management systems, and developing post-war recovery strategies for Ukraine's agri-food sector through 2030 is outlined.

 

Keywords: agri-food system, economic resilience, robustness, adaptability, transformability, structural transformations, war-related risks, digital transformation, logistics resilience, agrarian policy, post-war recovery.

 


:  22zhurnal_3-2026-verstka-329-343.pdf (завант.: 8) [702.73 Kb]