Нікітченко С. О., Заболотний В. С., Никоненко О. А., Туржанський В.А. Формування та оцінка капіталу суб’єктів підприємницької діяльності у с

У статті досліджено особливості формування та оцінювання капіталу суб’єктів аграрного бізнесу з урахуванням впливу податкового регулювання, структури активів, фінансової автономії та результативності використання фінансових ресурсів. Проаналізовано динаміку власного капіталу й активів підприємств сільського, лісового та рибного господарства України у 2020–2024 рр. та визначено вплив оподаткування на реінвестування прибутку, ліквідність, оборотний капітал й інвестиційні можливості. Запропоновано комплексний підхід до оцінювання капіталу за вартісною, структурною, майновою, результативною, податковою, інвестиційною та ризиковою складовими, а пріоритети податкового регулювання пов’язано з відновленням, модернізацією та підвищенням економічної віддачі капіталу.

Метою статті є оцінка особливостей формування капіталу суб’єктів підприємницької діяльності у сфері аграрного бізнесу та визначення впливу системи податкового регулювання на його структуру, відтворення і використання.

Методологічну основу дослідження становить системний підхід, що забезпечує комплексне оцінювання капіталу суб’єктів аграрного бізнесу за джерелами формування, напрямами розміщення, структурою, фінансовою автономією, результативністю використання та впливом податкового регулювання. Для аналізу динаміки власного капіталу й активів, їх структурних змін та економічної віддачі використано статистичний, порівняльний, структурно-динамічний і розрахунково-аналітичний методи, а для систематизації впливу податкових чинників - методи узагальнення та системного аналізу.

У результаті дослідження виявлено зміцнення капітальної бази аграрного бізнесу у 2020–2024 рр.: власний капітал підприємств сільського, лісового та рибного господарства зріс на 64,3 %, активи - на 52,4 %, а частка власного капіталу в активах підвищилася з 54,2 до 58,4 %. Визначено, що нарощування капіталу не супроводжувалося пропорційним підвищенням його економічної віддачі, а податкове регулювання істотно впливає на реінвестування прибутку, ліквідність, оборотний капітал та інвестиційні можливості підприємств. Запропоновано комплексне оцінювання капіталу за вартісною, структурною, майновою, результативною, податковою, інвестиційною та ризиковою складовими з орієнтацією податкового регулювання на відновлення, модернізацію та підвищення економічної віддачі капіталу.

Ключові слова: капітал, аграрний бізнес, податкове регулювання, фінансова автономія, рентабельність, реінвестування, інвестиції.

Список використаних джерел.

Мельник В., Погріщук О. Інвестиційне забезпечення аграрного сектору: розширення можливостей для України. Вісник економіки. 2018. № 3. С. 23–34.
Ліпич Л. Г., Гадзевич І. О. Капітал в системі управління підприємством. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2009. № 647. С. 114–119.
Степаненко О. Економічна природа дебіторської та кредиторської заборгованостей, їх місце в бізнес-процесах підприємства. Сталий розвиток економіки. 2025. № 1 (52). С. 224–232. DOI: 10.32782/2308-1988/2025-52-31.
Назарова І. Сутність та структуризація власного капіталу для потреб обліку. Вісник економіки. 2017. № 3. С. 117–126.
Огренич Ю., Аношіна С. Ефективне управління фінансами промислових підприємств через податкові механізми в умовах воєнного стану та цифровізації економіки. Сталий розвиток економіки. 2025. № 2 (53). С. 5–14. DOI:32782/2308-1988/2025-53-1
Тіторчук О. Сутність власного капіталу як об’єкта економічного управління. Економічний аналіз. 2012. Т. 10, № 3. С. 395–398.
Підлипна Р. П., Гаврилко П. П., Індус К. П., Рибакова Л. П. Бюджетна та податкова системи як складові єдиної концепції макроекономічного регулювання. Академічні візії. 2025. № 39. DOI: 10.5281/zenodo.15057977
Vykliuk M., Blinovskyi A. Моніторинг фіскальної підтримки суб’єктів аграрної сфери України. Вісник Львівського університету. Серія економічна. 2025. Вип. 69. С. 146–160. DOI:30970/ves.2025.69.0.6907.
Burkinskyi B., Laiko O., Talpa V. Податкові інструменти стимулювання інвестиційного розвитку: світовий досвід та національні реалії. Економічні інновації. 2018. Т. 20, вип. 1 (66). С. 32–43.

References

Melnyk, V., & Pohrishchuk, O. (2018). Investytsiine zabezpechennia ahrarnoho sektoru: rozshyrennia mozhlyvostei dlia Ukrainy [Investment support of the agricultural sector: Expanding opportunities for Ukraine]. Visnyk ekonomiky, no. 3, pp. 23–34.
Lipych, L. H., & Hadzevych, I. O. (2009). Kapital v systemi upravlinnia pidpryiemstvom [Capital in the enterprise management system]. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika”, no. 647, pp. 114–119.
Stepanenko, O. (2025). Ekonomichna pryroda debitorskoi ta kredytorskoi zaborhovanostei, yikh mistse v biznes-protsesakh pidpryiemstva [Economic nature of accounts receivable and accounts payable and their place in enterprise business processes]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 1(52), pp. 224–232. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-52-31
Nazarova, I. (2017). Sutnist ta strukturyzatsiia vlasnoho kapitalu dlia potreb obliku [The essence and structuring of equity capital for accounting purposes]. Visnyk ekonomiky, no. 3, pp. 117–126.
Ohrenych, Yu., & Anoshina, S. (2025). Efektyvne upravlinnia finansamy promyslovykh pidpryiemstv cherez podatkovi mekhanizmy v umovakh voiennoho stanu ta tsyfrovizatsii ekonomiky [Effective financial management of industrial enterprises through tax mechanisms under martial law and economic digitalization]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 2(53), pp. 5–14. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-53-1
Titorchuk, O. (2012). Sutnist vlasnoho kapitalu yak obiekta ekonomichnoho upravlinnia [The essence of equity capital as an object of economic management]. Ekonomichnyi analiz, vol. 10, no. 3, pp. 395–398.
Pidlypna, R. P., Havrylko, P. P., Indus, K. P., & Rybakova, L. P. (2025). Biudzhetna ta podatkova systemy yak skladovi yedynoi kontseptsii makroekonomichnoho rehuliuvannia [Budget and tax systems as components of a unified concept of macroeconomic regulation]. Akademichni vizii, no. 39. https://doi.org/10.5281/zenodo.15057977
Vykliuk, M., & Blinovskyi, A. (2025). Monitorynh fiskalnoi pidtrymky subiektiv ahrarnoi sfery Ukrainy [Monitoring of fiscal support for entities in the agricultural sector of Ukraine]. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia ekonomichna, is. 69, pp. 146–160. https://doi.org/10.30970/ves.2025.69.0.6907
Burkinskyi, B., Laiko, O., & Talpa, V. (2018). Podatkovi instrumenty stymuliuvannia investytsiinoho rozvytku: svitovyi dosvid ta natsionalni realii [Tax instruments for stimulating investment development: Global experience and national realities]. Ekonomichni innovatsii, vol. 20, is. 1(66), pp. 32–43.

Nikitсhenko S. O., Zabolotnyi V. S., Nykonenko O. A., Turzhanskyi V. A. Fration and assessment of capital of business entities in the agricultural sector within the tax regulation system

Subject of the Study. The subject of the study is the theoretical, methodological, and applied foundations of the formation and assessment of capital of business entities in the agricultural sector, taking into account its regulation system on capitalization, reproduction, and investment processes.

Purpose of the Study. The purpose of the article is to assess the specific features of capital formation by business entities in the agricultural sector and to determine the impact of the tax regulation system on its structure, reproduction, and utilization.

Research Methods. The methodological basis of the study is a systems approach that provides for a comprehensive assessment of the capital of agricultural business entities in terms of its sources of formation, allocation patterns, structure, financial autonomy, efficiency of use, and the impact of tax regulation. Statistical, comparative, structural and dynamic, and calculation and analytical methods were used to analyze the dynamics of equity and assets, their structural changes, and economic returns, while generalization and systems analysis methods were applied to systematize the impact of tax factors.

Research Results. The study revealed a strengthening of the capital base of agricultural businesses in 2020–2024: the equity of enterprises engaged in agriculture, forestry, and fishing increased by 64.3%, assets grew by 52.4%, and the share of equity in total assets rose from 54.2% to 58.4%. It was determined that capital growth was not accompanied by a proportional increase in its economic return, while tax regulation has a significant impact on profit reinvestment, liquidity, working capital, and the investment capacity of enterprises. A comprehensive approach to capital assessment has been proposed, encompassing value-based, structural, asset-based, performance, tax, investment, and risk components, with tax regulation oriented toward the recovery, modernization, and enhancement of the economic return on capital.

Keywords: capital; agricultural business; tax regulation; financial autonomy; profitability; reinvestment; investment.

: 13zhurnal_3-2026-verstka-190-205.pdf (завант.: 7) [794.78 Kb]