DOI: 10.69803/3083-6034-2024-3-123

УДК  336.7338.45

 

Волков К.А., здобувач третього рівня ВО[1]

ORCID: http://orcid.org/0009-0007-9417-9724

Павлюк Ю.В., здобувач третього рівня ВО[2]

ORCID: https://orcid.org/0009-0000-7630-3292

Державний біотехнологічний університет

 

МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ЗДІЙСНЕННЯ ОЦІНКИ

КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ

 

  Доведено, що процес визначення рівня конкурентоспроможності для підприємства розглядають як початковий момент у розвитку його діяльності та формуванні загальної стратегії становлення на ринку. Визначено, що ступінь конкурентоспроможності підприємств не є стабільною величиною, він змінюється відповідно до коливань умов діяльності бізнесу в кожному періоді існування фірми. Зазначено, що сучасні методики оцінки рівня конкурентоспроможності підприємства є складним багаторівневим процесом, котрий зводиться до розрахунків та аналізу цілого комплексу внутрішньофірмових та ринкових показників, які розкривають всі сторони функціонування цього підприємства. Підкреслено, що для систематизації сучасних методів з оцінки конкурентоспроможності підприємств було виділено такі класифікаційні ознаки: рівень застосування управлінських рішень, доступні бази даних та аналітичні можливості, способи проведення оцінки, способи відображення результатів дослідження. Особливу уваги в класифікаціях надають способам подання кінцевих результатів дослідження. Систематизовано сучасні методи оцінки конкурентоспроможності підприємств за групами.

  Визначено, що найпопулярнішими в застосуванні інструментів оцінки конкурентоспроможності підприємства є такі: методика з використанням постулатів теорії ефективної конкуренції, методика проведення анкетувань, методика проведення рейтингових оцінок, методика еталонних порівнянь, матрична методика аналізу конкурентоспроможності від Бостонської консультативної групи, матричний метод аналізу «Привабливість-конкурентоспроможність», або модель «McKincey», «General Electric», матриця порівняльної оцінки конкурентоспроможності Портера, методика проведення SWOT-аналізу.

 

Ключові слова: конкурентоспроможність, життєздатність підприємства, управління конкурентоспроможністю підприємств, оцінка конкурентоспроможності підприємства, методичні підходи із здійснення оцінки конкурентоспроможності підприємств, внутрішнє та зовнішнє середовища підприємства.

 

Список використаних джерел:

  1. Сaмoдaй В. П., Машина Ю. П., Руденко Н. В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства та оптимізація його діяльності Національна економіка. Інтелект ХХІ. №1. 2022. URL: http://www.intellect21.nuft.org.ua/journal/2022/2022_1/5.pdf (дата звернення 109.2024).
  2. Економічна енциклопедія [у 3 т.] / [Редакційна рада: Гаврилишин Б. Д., Ющенко В. А., Гальчинський В. С.]. Київ: Видавничий центр «Академія», Тернопіль: Акад. народ. госп-ва, 2000. Т. 1. [Редакційна колегія тому: Гаврилишин Б. Д. та ін.; ред. Мочерний С. В.] 2000. 864 с.
  3. Smith A. An Inquiry into the Nature and Consensus of Wealth of Nations / Adam Smith; [Edited and with an Instruction, Notes, Marginal Summary and index by Edwin Cannan; With the new Preface by George J. Stigler]. – Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 568 p. URL: http://www.amazon.com/Inquiry-Nature-Causes-WealthNations/dp/0226763749#reader_0226763749 (дата звернення 09.2024)
  4. Тараненко І. В. Інноваційна конкурентоспроможність країн у сучасних умовах глобалізації: моногр. Дніпропетровськ: Дніпропетров.
    ун-т імені Альфреда Нобеля, 2023. 424 с.
  5. Гудзь О. Є. Роль інновацій щодо забезпечення конкурентоспроможності та ефективності підприємства. Вісник ХНТУСГ. Економічні науки. Харків: ХНТУСГ, 2015. Вип. 161. С. 3–11.
  6. Дикань В. Л., Пономарьова Т. В. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності підприємства. Вісник економіки транспорту і промисловості. Сер. «Економіка». 2011. Вип. 36. С.100–105.
  7. Фещур Р. В., Лебідь Т. В., Самуляк В. Ю. Методи оцінювання конкурентоспроможності підприємств. Науковий вісник Волин. нац. ун-ту імені Лесі Українки. № 4. С. 27–32.
  8. Тарнавська Н. П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика. Тернопільський екон. ун-т. Тернопіль: Екон. думка, 2018. 570 c.
  9. Реутов В. Е., Вельгош Н. З. Управління конкурентоздатністю: моногр. Сімферополь: Таврія, 2005. 200 с.
  10. Хрущ Н. А., Ваганова Л. В. Сучасні методичні підходи до оцінки конкурентоспроможості підприємства. Вісник Хмельниц. нац. ун-ту.
    № 5. Т. 3. С. 153–156.
  11. Брінь П., Нахме М. Конкурентоспроможність підприємства: сутність, показники та методичні засади динамічної оцінки. Причорноморські студії. Вип. 64. С. 36–43. URL: https://www.researchgate.net/publication/355043943_konkurentospromoznist_pidpriemstva_sutnist_pokazniki_ta_metodicni_zasadi_dinamicnoi_ocinki (дата звернення 19.09.2024).
  12. Косар Н. С., Селюченко Н. Є., Гринів Н. Т. Оцінювання конкурентоспроможності споживчих товарів у системі заходів щодо її підвищення (на приклади соняшникової олії). Львів, 2020. 91 с.
  13. Лавриненко Е. Т., Невмержицька С. М. Управління конкурентними перевагами підприємства. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. № 6 (17). URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/index.php/17-2018-uk (дата звернення 19.09.2024).
  14. Артеменко Л. П. Формування конкурентоспроможності інноваційно-активних підприємств. Економіка і організація управління. № 1-2. С. 19–26. URL: https://jeou.donnu.edu.ua/issue/view/19 (дата звернення 19.09.2024).
  15. Кириченко О. М., Мігдальський А. В. Методи оцінювання конкурентоспроможності підприємства. Ефективна економіка. № 2. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5428 (дата звернення 19.09.2024).

 

References

  1. Samodai V.P., Mashyna Yu.P., Rudenko N.V. (2022) Otsinka konkurentospromozhnosti pidpryiemstva ta optymizatsiia yoho diialnosti Natsionalna ekonomika [Assessment of the company's competitiveness and optimization of its activities]. Intelekt KhKhI. №1. 2022. Available at: http://www.intellect21.nuft.org.ua/journal/2022/2022_1/5.pdf [in Ukraine]
  2. Ekonomichna entsyklopediia [Economic encyclopedia] (2000); [u 3 t.] / [Redaktsiina rada: Havrylyshyn B. D., Yushchenko V. A., Halchynskyi V. S.] Kyiv: Vydavnychyi tsentr «Akademiia», Ternopil: Akademiia narodnoho hospodarstva,. T. 1. [Redaktsiina kolehiia tomu: Havrylyshyn B. D. i in.; Mochernyi S. V. (Eds.)] 2000. 864 p. [in Ukraine]
  3. Smith A. An Inquiry into the Nature and Consensus of Wealth of Nations / Adam Smith; [Edited and with an Instruction, Notes, Marginal Summary and index by Edwin Cannan; With the new Preface by George J. Stigler]. – Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 568p. Available at: http://www.amazon.com/Inquiry-Nature-Causes- WealthNations/dp/0226763749#reader_0226763749 [in English]
  4. Taranenko I.V. (2023) Innovatsiina konkurentospromozhnist krain u suchasnykh umovakh hlobalizatsii [Innovative competitiveness of countries in the current conditions of globalization]: monohrafiia. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovskyi un-t imeni Alfreda Nobelia. 424 p. [in Ukraine]
  5. Hudz O. Ye. Rol (2015) Innovatsii shchodo zabezpechennia konkurentospromozhnosti ta efektyvnosti pidpryiemstva [The role of innovations in ensuring the competitiveness and efficiency of the enterprise]. Visnyk KhNTUSH. Ekonomichni nauky. Kharkiv: KhNTUSH. Vyp. 161.Pp. 3-11. [in Ukraine]
  6. Dykan, V.L., Ponomarova T.V. (2011) Metodychni pidkhody do otsinky konkurentospromozhnosti pidpryiemstva[Methodological approaches to assessing the competitiveness of an enterprise]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti. Seriia «Ekonomika». Vypusk 36. Pp.100-105. [in Ukraine]
  7. Feshchur R. V., Lebid T. V., Samuliak V. Yu. (2020) Metody otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstv [ Methods of assessing the competitiveness of enterprises]. Naukovyi visnyk Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky.. № 4. Pp. 27-32. [in Ukraine]
  8. Tarnavska N.P. (2018) Upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstv: teoriia, metodolohiia, praktyka [Enterprise competitiveness management: theory, methodology, practice]. Ternopilskyi ekonomichnyi un-t. Ternopil: Ekonomichna dumka. 570 p. [in Ukraine]
  9. Reutov V.E., Velhosh N.Z. (2005) Upravlinnia konkurentozdatnistiu [Competitiveness management]: monohrafiia. Simferopol: Tavriia, 2005. 200 p. [in Ukraine]
  10. Khrushch N. A., Vahanova L. V. (2010) Suchasni metodychni pidkhody do otsinky konkurentospromozhosti pidpryiemstva [Modern methodological approaches to assessing the competitiveness of an enterprise]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. 2010. № 5, T. 3. Pp. 153-156. [in Ukraine]
  11. 1 Brin P., Nakhme M.(2021) Konkurentospromozhnist pidpryiemstva: sutnist, pokaznyky ta metodychni zasady dynamichnoi otsinky [Competitiveness of an enterprise: essence, indicators and methodological principles of dynamic assessment]. Prychornomorski studii. Vyp.64. Pp.36-43. Available at: https://www.researchgate.net/publication/355043943_konkurentospromoznist_pidpriemstva_sutnist_pokazniki_ta_metodicni_zasadi_dinamicnoi_ocinki [in Ukraine]
  12. Kosar N.S., Seliuchenko N.Ie., Hryniv N.T. (2020) Otsiniuvannia konkurentospromozhnosti spozhyvchykh tovariv u systemi zakhodiv shchodo yii pidvyshchennia (na pryklady soniashnykovoi olii) [Assessment of the competitiveness of consumer goods in the system of measures to improve it (on the examples of sunflower oil ]. Lviv, 2020. 91 p. [in Ukraine]
  13. Lavrynenko E.T., Nevmerzhytska S.M. (2018) Upravlinnia konkurentnymy perevahamy pidpryiemstva [Management of the company's competitive advantages]. Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia. 2018. № 6 (17). Available at: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/index.php/17-2018-uk [in Ukraine]
  14. 1 Artemenko L. P. (2014) Formuvannia konkurentospromozhnosti innovatsiino-aktyvnykh pidpryiemstv [Formation of competitiveness of innovation-active enterprises]. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia. №1-2. Pp.19-26. Available at: https://jeou.donnu.edu.ua/issue/view/19 [in Ukraine]
  15. Kyrychenko O.M., Mihdalskyi A.V. (2017) Metody otsiniuvannia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva [Methods for assessing the competitiveness of an enterprise]. Efektyvna ekonomika. 2017. № 2. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5428 [in Ukraine]

 

Volkov K.A., Pavlyuk Y.V. Methodological approaches to assessing the competitiveness of enterprises.

Subject of study. Methodological approaches to assessing the competitiveness of enterprises.

The aim of the study. Дослідити методичні підходи до здійснення оцінки конкурентоспроможності підприємств, здійснити їх узагальнення й провести систематизацію.

Research methods. The methodological basis of the study is a set of methods of scientific knowledge, namely logical, system-structural and others.

Results of work. It is noted that the process of determining the level of competitiveness for each enterprise is considered as the initial moment in the development of its activities and the formation of a general strategy for becoming a market player. It is determined that the degree of competitiveness of enterprises is not a stable value, it changes in accordance with fluctuations in business conditions in each period of the firm's existence.

It is noted that modern methods for assessing the level of competitiveness of an enterprise are a complex multi-level process, which is reduced to the calculation and analysis of a whole range of internal firm and market indicators that reveal all aspects of the functioning of a given enterprise.

It is emphasized that in order to systematize modern methods for assessing the competitiveness of enterprises, the following classification features have been identified: the level of application of management decisions, available databases and analytical capabilities, methods of assessment, and methods of displaying research results. Particular attention in the classifications is paid to the ways of presenting the final results of the study. The modern methods of assessing the competitiveness of enterprises by groups are systematized.

It has been determined that the most popular methods for assessing the competitiveness of an enterprise are the following: a methodology using the postulates of the theory of effective competition, a methodology for conducting questionnaires, a methodology for conducting rating assessments, a methodology for benchmarking, a matrix method for analyzing competitiveness from the Boston Consulting Group, a matrix method for analyzing “Attractiveness-Competitiveness”, or the McKincey model, General Electric, Porter's matrix for comparative assessment of competitiveness, a methodology for conducting.

 

Key words: competitiveness, enterprise sustainability, enterprise competitiveness management, enterprise competitiveness assessment, methodological approaches to assessing enterprise competitiveness, internal and external environment of an enterprise.

[1] Науковий керівник – А. В. Микитась, д-р екон. наук, професор

[2] Науковий керівник – Г. П. Пасемко, д-р наук з держ. управління, професор

 

 
:  Переглянути (завант.: 7) [775.09 Kb]