DOI: 10.69803/3083-6034-2024-3-45

УДК 336.72

 

Г.П. Пасемко, доктор наук з державного  управління, професор

pasemko.gal@gmail.com

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4648-3314

Державний біотехнологічний університет

        

         О.М. Таран, кандидат економічних наук, доцент

oksanadekanat1@gmail.com

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6226-4907

Державний біотехнологічний університет

 

СТРАТЕГІЯ РОЗВИТКУ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОГО КАПІТАЛУ

 

  Проаналізовано розвиток теорії інтелектуального капіталу, здійснено систематизацію та визначено зміст основних підходів до розуміння сутності категорії інтелектуального капіталу. Відмічено, що країни сучасного світу, відповідно до технологічного рівня, поділяються на три категорії: постіндустріальні країни («золотий мільярд»), котрі практично повністю формують вектори в розвитку науки, техніки, технологій, інновацій, нових форм виробництва; нові індустріальні та індустріальні країни, які не створюють нових технологій, або створюють їх під контролем представників країн першої групи та  частіше всього, зорієнтовані на використання досягнень країн-лідерів; країни, що розвиваються та за перехідною економікою та  характеризуються відсутністю можливостей ні до здійснення винаходів, ні до використання досліджень бізнесу інших держав.

  Доведено, що рівень застосування інтелектуального капіталу безпосередньо впливає на ефективність функціонування економіки. Обгрунтовано необхідність розвитку інтелектуального капіталу в динаміці світового господарства та визначено його роль в інноваційно-інвестиційному розвитку сучасної економіки.

Наголошено, що світовою науковою спільнотою напрацьовано значну кількість методик оцінки вартості інтелектуального капіталу, його впливу на економічні результати. Уточнено методичні підходи до оцінки кількісних параметрів та якісних результатів використання інтелектуального капіталу.  

  Оцінка розвитку інтелектуального капіталу кожної країни в міжнародній системі порівнянь здійснюється через рейтинг інтелектуального розвитку країн світу (KAM Knowledge Index), який характеризує ступінь розвиненості економіки, котра здійснюється на основі інтелектуальних ресурсів. Здійснено оцінку змін глобального індексу інновацій. Оцінюючи можливості з розвитку інтелектуального капіталу національної економіки України на передвоєнний період, відмічено досить низький його потенціал в порівнянні з іншими країнами Європи.

 

Ключові слова: стратегія розвитку, інтелектуальний капітал, інтелектуальна власність, інновації, методи оцінки інтелектуального капіталу, індекс інновацій.

 

Список використаних джерел:

  1. Пасемко Г.П., Бага Л.Г., Шевченко С.В., Порохняк Н.В. Формування інтелектуального капіталу в нематеріальних активах підприємств України. Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. Серія «Економічні Науки». № 2, Т.2. 2021 С. 41-53.
  2. А. Johansson,Y. Guillemette., F. Murtin, D. Turner, G. Nicoletti., C. de la Maisonneuve, G. Bousquet, F. Spinelli. (2013). «Looking to 2060: Long-term Global Growth Prospects» OECD Economics Departament Working Paper, no Paris:OECD.
  3. Сучасні вимірники рівня розвитку структурних та інституціональних характеристик національної та глобальної економік: навч.-метод. посіб. / уклад. В. В. Козюк, О. В. Длугопольський, Ю. І. Гайда та ін. ; за ред. В. В. Козюка. [2-ге вид., випр. і доп.]. Тернопіль: Вектор, 2015. 248 с.
  4. Sveiby K.-E. Measuring Intangibles and Intellectual Capital. An Emerging First Standard/Internet version, Aug 5. 1998. 564 р.
  5. Navarro J., Lopez R., Pena D. Estimation of intellectual capital in the European Union using a knowledge model. José Luis Alfaro Navarro, Víctor Raúl López Ruiz, Domingo Nevado Peña. Proceedings of Rijeka Faculty of Economics: Journal of Economics and Business. 2011. vol. 29. PP. 109-132.
  6. Edvinsson L., Malone M. Kapitał intelektualny. Warszawa, PWN. Warszawa, Difin. 2002. 139
  7. Luthy D.H. Intellectual capital and its measurement. URL: https://www.semanticscholar. org/paper/ Intellectual-Capital-and-Its-Measurement-Luthy/ab31a561613f45a9c1ee3805a5c9be6ad5d1c031 (дата звернення: 6.08.2024).
  8. Pratiwi T. R. The effect of intellectual capital and corporate governance on bank’s financial performance in Indonesia. URL: http://artikel.ubl.ac.id/index.php/iconlbg/article/view/471 (дата звернення: 6.08.2024).
  9. Guide on Measuring Human Capital. Prepared by the Task Force on Measuring Human Capital. United Nations ECE/CES/2016/2/Add.2, Economic Commission for Europe, 2021. URL: https://unece.org/sites/default/files/2021-04/ECE-CES-GE20-2021-3-EN_0.pdf (дата звернення : 6.08.2024). (дата звернення: 6.08.2024).
  10. The Global Competitiveness Report. URL: https://www.ips.lk/global-competitiveness-report-2021/ (дата звернення: 6.08.2024).
  11. The Changing Wealth of Nations: Measuring Sustainable Development in the New Millen nium. – The World Bank, Washington, DC, 2021. URL: https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/630181468339656734/the-changing-wealth-of-nations-measuring-sustainable-development-in-the-new-millennium (дата звернення: 6.08.2024).
  12. Worldbank annual report 2021 Ending Poverty. Investing in Opportunity. URL: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/cd05d27f0203b90751fcfe7145cd5a3d-0330122021/original/EDS05-Annual-Report-2021-English-Summary.pdf (дата звернення: 6.08.2024).
  13. Fitzenz J. Rentowność inwestycji w kapitał ludzki. Krakow, Oficyna Ekonomiczna. 2021. 117с.
  14. Measuring of Information Society Report 2021 Executive Summary - ITU URL: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/facts-figures-2021/ (дата звернення : 6.08.2024).
  15. Carlos M. Jardon, Xavier Martinez-Cobas Correction: Measuring intellectual capital with financial data. Published: October 29, 2021 URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259568 (дата звернення : 6.08.2024).

References

  1. Pasemko, H.P., Baha, L.H., Shevchenko, S.V., Porokhniak, N.V. (2021), Formuvannia intelektualnoho kapitalu v nematerialnykh aktyvakh pidpryiemstv Ukrainy [Formation of intellectual capital in intangible resources of Ukrainian enterprises]. Visnyk KhNAU im. V.V. Dokuchaieva. Seriia «Ekonomichni Nauky». T.2 , № 2, pp. 41-53 [in Ukrainian].
  2. A. Johansson, Y. Guillemette, F. Murtin, D. Turner, G. Nicoletti., C. de la Maisonneuve, G. Bousquet, F. Spinelli. (2013). «Looking to 2060: Long-term Global Growth Prospects» OECD Economics Departament Working Paper, no 3. Paris: OECD [in English].
  3. Suchasni vymirnyky rivnia rozvytku strukturnykh ta instytutsionalnykh kharakterystyk natsionalnoi ta hlobalnoi ekonomik: navch.-metod. posib (2015).[Modern measures of the level of development of structural and institutional characteristics of national and global economies: a study and methodical guide] / uporiad. V. V. Koziuk, O. V. Dluhopolskyi, Yu. I. Haida ta in.; V. V. Koziuka (Eds.). Ternopil: Vektor. 248 p. [in Ukrainian].
  4. Sveiby K.E. (1998) Measuring Intangibles and Intellectual Capital. An Emerging First Standard/Internet version. 564 p.
  5. José Luis Alfaro Navarro, Víctor Raúl López Ruiz, Domingo Nevado Peña. (2011) Estimation of intellectual capital in the European Union using a knowledge model. Proceedings of Rijeka Faculty of Economics: Journal of Economics and Business. vol. 29. Pp. 109-132.
  6. Edvinsson L., Malone M. (2002) Kapitał intelektualny. Warszawa, PWN. Warszawa, Difin. 139 p.
  7. Luthy D.H. Intellectual capital and its measurement. Retrieved from: https://www.semanticscholar.org/paper/Intellectual-Capital-and-Its-Measurement-Luthy/ab31a561613f45a9c1ee3805a5c9be6ad5d1c031
  8. Pratiwi T. R. The effect of intellectual capital and corporate governance on banks financial performance in Indonesia. Retrieved from: http://artikel.ubl.ac.id/index.php/iconlbg/article/view/471
  9. Guide on Measuring Human Capital (2021). Prepared by the Task Force on Measuring Human Capital. United Nations ECE/CES/2016/2/Add.2, Economic Commission for Europe, 2021. Retrieved from: https://unece.org/sites/default/files/2021-04/ECE-CES-GE20-2021-3-EN_0.pdf
  10. The Global Competitiveness Report. Retrieved from: https://www.ips.lk/global-competitiveness-report-2021/
  11. The Changing Wealth of Nations: Measuring Sustainable Development in the New Millen nium (2021). The World Bank, Washington, DC. Retrieved from: https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/630181468339656734/the-changing-wealth-of-nations-measuring-sustainable-development-in-the-new-millennium
  12. Worldbank annual report 2021 Ending Poverty. Investing in Opportunity. Retrieved from: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/cd05d27f0203b90751fcfe7145cd5a3d-0330122021/original/EDS05-Annual-Report-2021-English-Summary.pdf
  13. Fitzenz J. (2011) Rentowność inwestycji w kapitał ludzki. Krakow, Oficyna Ekonomiczna. 117 p.
  14. Measuring of Information Society Report 2021 Executive Summary - ITU Retrieved from: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/facts-figures-2021/
  15. Carlos M. Jardon, Xavier Martinez-Cobas Correction: Measuring intellectual capital with financial data. Published: October 29, 2021. Retrieved from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0259568

 

Pasemko G.P., Taran O.M. Strategy of intellectual capital development. Subject of study. Intellectual capital as a complex of immaterial resources that create value for the company and society as a whole.

The aim of the study. The study of the specifics and components of intellectual capital and the substantiation of the necessity of developing intellectual capital and its role in the innovation and investment development of the modern economy.

Research methods. The methodological basis of the study is a set of methods of scientific knowledge, namely logical, system-structural and others.

Results of work. The article analyzes the development of the theory of intellectual capital, systematizes and defines the content of the main approaches to understanding the essence of the category of intellectual capital. It is noted that the countries of the modern world, according to the technological level, are divided into three categories: post-industrial countries ("golden billion"), which almost entirely form the vectors in the development of science, technology, innovation, and new forms of production; new industrial and industrial countries that do not create new technologies or create them under the control of representatives of the countries of the first group and are often focused on using the achievements of the leading countries; countries with economies in transition and characterized by a lack of opportunities to either invent or use business research from other countries. It is proved that the level of using intellectual capital directly affects the efficiency of the economy. The necessity of intellectual capital development in the dynamics of the world economy is substantiated and its role in the innovation and investment development of the modern economy is determined. It is emphasized that the world scientific community has developed a significant number of methods for assessing the value of intellectual capital and its impact on economic results. The methodological approaches to assessing the quantitative parameters and qualitative results of the use of intellectual capital are clarified. The development of the intellectual capital of each country in the international comparison system is assessed through the rating of intellectual development of countries of the world (KAM Knowledge Index), which characterizes the degree of development of the economy, which is based on intellectual resources. The changes in the global innovation index are assessed. Evaluating the possibilities for the development of intellectual capital of the national economy of Ukraine in the pre-war period, the author notes its rather low potential in comparison with other European countries.

 

Key words: strategy of development, intellectual capital, intellectual property, innovations, methods of intellectual capital assessment, innovation index

 


:  Переглянути (завант.: 4) [985.66 Kb]