DOI: 10.69803/3083-6034-2026-2-247

УДК 33:606:631

 

Ніценко В. С. д-р екон. наук, професор, професор кафедри підприємництва та маркетингу, Інститут економіки та менеджменту

Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, Івано-Франківськ, Україна

e-mail: vitalii.nitsenko@nung.edu.ua

ORCID iD: http://orcid.org/0000-0002-2185-0341

 

Яценко О.М. доктор економічних наук, професор, в.о. завідувача кафедри міжнародної торгівлі і маркетингу

Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, Київ, Україна

e-mail: yacenkoolgakneu@gmail.com

ORCID iD: http://orcid.org/0000-0003-4399-2217

 

Ганжуренко І. В. доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, економіки та туризму

Львівський інститут ПрАТ "ВНЗ "МАУП", Львів, Україна

e-maіl: hanzhurenkoirina@gmail.com

ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-4151-123X

 

ГЛОБАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ РИНКУ ГЕНЕТИЧНО МОДИФІКОВАНИХ ПРОДУКТІВ В КОНТЕКСТІ БІОТЕХНОЛОГІЧНИХ ІННОВАЦІЙ ТА ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ

 

У статті розглянуто глобальні тренди розвитку ринку генетично модифікованих продуктів і визначено місце України в цьому процесі з урахуванням сучасних біотехнологічних досягнень та імперативів продовольчої безпеки. Теоретичний фундамент дослідження ґрунтується на синтезі економічних теорій технологічних змін, аналізу агропродовольчих ринків, методів оцінки біобезпеки та концепцій сталого розвитку, що в сукупності дозволяє дослідити вплив ГМ-інновацій на конкурентоспроможність аграрного сектору. Виявлено, що потенціал України у сфері вирощування ГМ-культур є значним, однак реалізації цього потенціалу перешкоджають три проблемні блоки: неузгодженість вітчизняного регуляторного поля з вимогами основних торговельних партнерів, наявність стійкого споживчого скепсису щодо довгострокових наслідків вживання ГМ-продуктів, а також відсутність дієвих механізмів контролю за співіснуванням ГМ- та неГМ-виробництва. Запропоновано комплексну обліково-аналітичну модель супроводу ГМ-діяльності в аграрних підприємствах, яка включає моніторинг екологічних ризиків із використанням геоінформаційних систем, багатофакторне економетричне прогнозування змін продуктивності залежно від впровадження ГМ-сортів, адаптовану систему фінансового обліку біотехнологічних активів та цифрові інструменти простежуваності ланцюгів постачання на засадах блокчейн. Окреслено стратегічні напрями розвитку сектору: удосконалення національного законодавства відповідно до європейських норм із збереженням гнучкості для експорту на інші ринки, створення системи незалежної сертифікації безпеки ГМ-продукції, а також запуск комунікаційних кампаній для підвищення рівня наукової грамотності населення, що в комплексі сприятиме формуванню збалансованого, конкурентоспроможного та соціально прийнятного сегмента ГМ-технологій у структурі агропромислового комплексу країни.

 

Ключові слова: генетично модифіковані продукти, біотехнології, продовольча безпека, регулювання ГМ-культур, споживчі настрої, облік біотехнологічних активів, сталий розвиток.

 

Список використаних джерел:

  1. Бакай Ю. Ю. Правове регулювання використання біотехнологій у контексті забезпечення продовольчої безпеки. Аналітично-порівняльне правознавство. 2026. № 1(2). С. 98–105. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.15
  2. Чіков І. А., Тітов Д. В. Екологічна збалансованість та інновації: роль біотехнологій у сучасних реаліях. Агросвіт. 2023. № 14. С. 37–45. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6792.2023.14.37
  3. Тогачинська О. В., Капусняк В. В., Тимчий К. І. Вплив біотехнологій на продуктивність та якість зернових культур в Україні. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. № 142(2). С. 133-142. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.142.2.17
  4. Григор'єва Х. Законодавство України про ГМО: еволюція, проблеми та перспективи. Economics and Law. 2024. Т. 74, № 3. С. 16–27. https://doi.org/10.15407/econlaw.2024.03.016
  5. Fedchyshyn D., Ignatenko I., Purnhagen K. Designing Robust Ukrainian GMO laws for Post-War Recovery: Facilitation of International Trade and the Bioeconomy. European Journal of Risk Regulation. 2025. рр. 1–27. https://doi.org/10.1017/err.2025.10073
  6. Чурсінова О., Кулаківська А. Небезпеки неконтрольованого розвитку біотехнологій: етичний аспект. Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. 2024. Вип. 52. С. 280–285. https://doi.org/10.30970/PPS.2024.52.35
  7. Мороз Ю. Ю. Органічне виробництво в Україні: обліково-аналітичний аспект. Ефективна економіка. 2023. № 2. http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.2.3
  8. Li H., Cheng X., Wang L., Xie P., Zhang H., Yang Y., Liu T., Wang Y. Global trends in the commercialization of genetically modified crops in 2024. Journal of Integrative Agriculture. 2026. Vol. 25, No. 4. P. 1307–1315. https://doi.org/10.1016/j.jia.2025.11.037
  9. Hamdan M. F., Mohd Noor S. N., Abd-Aziz N., Pua T. L., Tan B. C. Green Revolution to Gene Revolution: Technological Advances in Agriculture to Feed the World. Plants. 2022. Vol. 11, No. 10. P. 1297. https://doi.org/10.3390/plants11101297
  10. Генетично модифіковані сорти сільськогосподарських культур у відкритій системі. Офіційний вебсайт Новоушицької селищної ради. 2024. URL: https://novagromada.gov.ua/news/henetychno-modyfikovani-sorty-silskohospodarskykh-kultur-u-vidkrytiy-systemi
  11. Яценко О. М., Завадська Ю. С., Ніценко В. С., Пугачов В.М. Глобальні імперативи розвитку аграрних ринків: моногр. Київ: ІАЕ, 2023. 136 с.
  12. GMO policy in Ukraine. Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality of the Netherlands, Agroberichten Buitenland. 2024. URL: https://www.agroberichtenbuitenland.nl/documenten/2023/08/03/ukraine-strengthening-control-over-gmo-products
  13. Кушнір О. ГМО – перспективне досягнення науки чи потенційна небезпека. Буковинський державний медичний університет. 2013. URL: https://www.bsmu.edu.ua/blog/1252-gmos/
  14. Ярошевська Ю. Вибір України стосовно політики у сфері генетично модифікованих організмів. Консультативна робота [AgPP №25]. Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. 2009. URL: http://www.ier.com.ua/files/publications/Policy_papers/Agriculture_dialogue/2009/AgPP_25_Ukr.pdf
  15. Перші в Україні стратегії адаптації до зміни клімату сьогодні презентували в Києві. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. URL: https://ukraineatcop.org/uk/pershi-v-ukrayini-stratehiyi-adaptatsiyi-d/
  16. На Публічній кадастровій карті додано нові шари – «Агровиробничі групи ґрунтів» та «Природно-сільськогосподарське районування». Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру. 2022. URL: https://land.gov.ua/na-publichnii-kadastrovii-karti-dodano-novi-shary-ahrovyrobnychi-hrupy-%D2%91runtiv-ta-pryrodno-silskohospodarske-raionuvannia/
  17. Концепція розвитку законодавства з питань стимулювання виробництва та експорту сільськогосподарської продукції із високим ступенем переробки. Дослідницька служба Верховної Ради України. https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32528.pdf
  18. Mia M. M., Rizwan S., Zayed N. M., Nitsenko V., Miroshnyk O., Kryshtal H., Ostapenko R. The Impact of Green Entrepreneurship on Social Change and Factors Influencing AMO Theory. Systems. 2022. Vol. 10, No. 5. P. 132. https://doi.org/10.3390/systems10050132
  19. Bilan Yu.V., Yatsenko O.М., Nitsenko V.S. Global dominents for the development of China's trade policy: opportunities and threats for co-operation with Ukraine (Part 1. Definitive determinants of China's foreign trade). Scientific Bulletin of Polissia. № 1 (13). Ч. 1. С. 62-69. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2018-1-1(13)-62-69
  20. Bilan Yu.V., Yatsenko O.М., Nitsenko V.S. Global dominents for the development of China's trade policy: opportunities and threats for co-operation with Ukraine (Part 2. Modernization of China's trade policy). Scientific Bulletin of Polissia. 2018. № 2 (14). Ч. 1. С. 49-57. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2018-1-2(14)-49-57

 

References

  1. Bakai, Y. Y. (2026). Legal regulation of biotechnology use in the context of food security. Analytical and Comparative Jurisprudence, 1(2), 98–105. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2026.01.2.15
  2. Chikov, I., & Titov, D. (2023). Ecological balance and innovation: the role of biotechnologyin modern realities. Agrosvit, 14, 37–45. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2023.14.37
  3. Togachynska, O.V., Kapusniak, V.V., & Timchyi, K.I. (2025). Impact of biotechnology on the productivity and quality of cereal crops in Ukraine (2025). Impact of biotechnology on the productivity and quality of cereal crops in Ukraine. Tavriiskyi Scientific Bulletin. Series: Agricultural Sciences, 142(2), 133-142. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.142.2.17
  4. Hryhorieva, K. (2024). GMO legislation of Ukraine: evolution, problems and prospects. Economics and Law, 74(3), 16–27. https://doi.org/10.15407/econlaw.2024.03.016
  5. Fedchyshyn, D., Ignatenko, I., & Purnhagen, K. (2025). Designing robust Ukrainian GMO laws for post-war recovery: Facilitation of international trade and the bioeconomy. European Journal of Risk Regulation, 1–27. https://doi.org/10.1017/err.2025.10073
  6. Chursinova, O., & Kulakovska, A. (2024). Dangers of uncontrolled development of biotechnology: ethical aspect. Visnyk of the Lviv University. Series Philosophical and Political Studies, 52, 280–285. https://doi.org/10.30970/PPS.2024.52.35
  7. Moroz, Y. Y. (2023). Organic production in Ukraine: Accounting and analytical aspect. Efektyvna Ekonomika, 2. http://doi.org/10.32702/2307-2105.2023.2.3
  8. Li, H., Cheng, X., Wang, L., Xie, P., Zhang, H., Yang, Y., Liu, T., & Wang, Y. (2026). Global trends in the commercialization of genetically modified crops in 2024. Journal of Integrative Agriculture, 25(4), 1307–1315. https://doi.org/10.1016/j.jia.2025.11.037.
  9. Hamdan, M. F., Mohd Noor, S. N., Abd-Aziz, N., Pua, T.-L., & Tan, B. C. (2022). Green Revolution to Gene Revolution: Technological Advances in Agriculture to Feed the World. Plants, 11(10), 1297. https://doi.org/10.3390/plants11101297
  10. Nova Ushytsia territorial community. (2024). Genetically modified varieties of agricultural crops in the open system. https://novagromada.gov.ua/news/henetychno-modyfikovani-sorty-silskohospodarskykh-kultur-u-vidkrytiy-systemi
  11. Yatsenko O. M., Zavadska Yu. S., Nitsenko V. S., & Puhachov V.M. (2023). Global imperatives of agricultural market development: Kyiv: IAE.
  12. Ministry of Agriculture, Nature and Food Quality of the Netherlands. (2024). GMO policy in Ukraine. Agroberichten Buitenland. https://www.agroberichtenbuitenland.nl/documenten/2023/08/03/ukraine-strengthening-control-over-gmo-products
  13. Kushnir, (2013). GMOs – a promising achievement of science or a potential danger. Bukovinian State Medical University. https://www.bsmu.edu.ua/blog/1252-gmos/
  14. Yaroshevska, Y. (2009). Ukraine's Choice Regarding Policy in the Sphere of Genetically Modified Organisms. Advisory Paper [AgPP No. 25]. Institute of Economic Research and Policy Consulting. http://www.ier.com.ua/files/publications/Policy_papers/Agriculture_dialogue/2009/AgPP_25_Ukr.pdf
  15. Ministry of Economy, Environment and Agriculture of Ukraine (2024). Ukraine’s first climate change adaptation strategies presented in Kyiv today. https://ukraineatcop.org/uk/pershi-v-ukrayini-stratehiyi-adaptatsiyi-d/
  16. State Service of Ukraine for Geodesy, Cartography and Cadastre (2022). New layers have been added to the Public Cadastral Map – “Agro-Production Groups of Soils” and “Natural and Agricultural Zoning”. https://land.gov.ua/na-publichnii-kadastrovii-karti-dodano-novi-shary-ahrovyrobnychi-hrupy-%D2%91runtiv-ta-pryrodno-silskohospodarske-raionuvannia/
  17. Research Service of the Verkhovna Rada of Ukraine (2023). Concept of development of legislation on stimulating the production and export of agricultural products with a high degree of processing. https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32528.pdf
  18. Mia, M. M., Rizwan, S., Zayed, N. M., Nitsenko, V., Miroshnyk, O., Kryshtal, H., & Ostapenko, R. (2022). The impact of green entrepreneurship on social change and factors influencing AMO theory. Systems, 10(5), 132. https://doi.org/10.3390/systems10050132
  19. Bilan,V., Yatsenko, O.М., Nitsenko, V.S. (2018). Global dominents for the development of China's trade policy: opportunities and threats for co-operation with Ukraine (Part 1. Definitive determinants of China's foreign trade). Scientific Bulletin of Polissia, 1(13/1), 62-69. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2018-1-1(13)-62-69
  20. Bilan,V., Yatsenko, O.М., Nitsenko, V.S. (2018). Global dominents for the development of China's trade policy: opportunities and threats for co-operation with Ukraine (Part 2. Modernization of China's trade policy). Scientific Bulletin of Polissia, 2(14/1), 49-57. https://doi.org/10.25140/2410-9576-2018-1-2(14)-49-57

 

Nitsenko V., Yatsenko O., Hanzhurenko I. Global trends in the development of the genetically modified products market in the context of biotechnological innovations and food security.

This article examines global trends in the development of the genetically modified food market and identifies Ukraine’s role in this process, taking into account current biotechnological advances and food security imperatives. The theoretical foundation of the study is based on a synthesis of economic theories of technological change, analysis of agri-food markets, biosafety assessment methods, and sustainable development concepts, which together allow for an examination of the impact of GM innovations on the competitiveness of the agricultural sector. It has been found that Ukraine’s potential in the field of GM crop cultivation is significant; however, the realization of this potential is hindered by three key challenges: the inconsistency of the domestic regulatory framework with the requirements of major trading partners, persistent consumer skepticism regarding the long-term consequences of consuming GM products, and the lack of effective mechanisms to control the coexistence of GM and non-GM production. A comprehensive accounting and analytical model for supporting GM activities in agricultural enterprises is proposed, which includes monitoring of environmental risks using geographic information systems, multifactorial econometric forecasting of productivity changes depending on the introduction of GM varieties, an adapted financial accounting system for biotechnological assets, and digital tools for supply chain traceability based on blockchain technology. Strategic directions for the sector’s development are outlined: improving national legislation in accordance with European standards while maintaining flexibility for exports to other markets, creating a system of independent safety certification for GM products, and launching communication campaigns to raise the population’s scientific literacy, which together will contribute to the formation of a balanced, competitive, and socially acceptable segment of GM technologies within the country’s agro-industrial complex.

 

Keywords: genetically modified products, biotechnology, food security, regulation of GM crops, consumer attitudes, accounting for biotechnological assets, sustainable development.

 


:  _2-2026-verstka-245-260.pdf (завант.: 7) [890.18 Kb]