DOI: 10.69803/3083-6034-2026-1-353

УДК: 502.3

 

Р.А. Міщенко, к.т.н., доцент

е-mail: ab.Mishchenko_RA@nupp.edu.ua 

https://orcid.org/0000-0003-1027-0541

Національний університет «Полтавська політехніка

 імені Юрія Кондратюка»

 

А.М. Карюк, к.т.н., доцент

е-mail: kariuk15@ukr.net 

https://orcid.org/0000-0003-4839-024X

Національний університет «Полтавська політехніка
 імені Юрія Кондратюка»

 

Н.М. Ступень, д.е.н., професор

е-mail: nazstupen@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-1238-4016

Національний університет «Львівська політехніка»

 

РЕВІТАЛІЗАЦІЯ МАЛИХ РІЧОК ЛІСОСТЕПУ
НА ПРИКЛАДІ РІЧКИ СВИНКІВКА

 

Проблема деградації та ревіталізації малих річок у лісостеповій зоні України залишається одним із найбільш актуальних екологічних викликів сучасності. Тривалі посухи, маловоддя, замулення русел, скорочення площ заплав та виснаження горизонтів підземних вод є наслідками десятиліть нераціонального землекористування, надмірної розораності водозбірних площ та недостатнього залісення річкових долин. Ці процеси суттєво знижують екологічний та ландшафтний потенціал сільських територій і загрожують стійкості місцевих громад.

У статті розглядається досвід деградації та ревіталізації річки Свинківка – типової малої річки Полтавської області, яка бере початок на вододільній межі з Харківською областю та протікає через території Скорохідської, Новосілецької та Коломацької громад, впадаючи в річку Коломак. Довжина річки становить 59 км, площа водозбору – 321 км², а її екологічно-ландшафтний каркас охоплює 15 населених пунктів.

У дослідженні проаналізовано ключові антропогенні чинники, що негативно вплинули на річкову екосистему: висока розораність водозбірної площі, недостатнє лісове покриття, забудова заплавних територій та відсутність системного підходу до управління водними ресурсами. Водночас оцінюється позитивний вплив контурно-меліоративних заходів з організації земель, впроваджених у 1986–1987 роках на суміжних сільськогосподарських угіддях. Ці заходи, розроблені під науковим керівництвом академіка Л.Я. Новаковського, передбачали створення захисних лісосмуг, терасування схилів, будівництво протиерозійних ставків та консервацію сильно еродованих ділянок.

У статті обґрунтовано комплекс першочергових заходів для подальшої ревіталізації басейну річки Свинківка. Вони включають збільшення лісистості з 4% до 10%, розширення захисних лісосмуг з 1,5% до 3%, перехід до органічного землеробства, рекультивацію занедбаних садиб, відновлення меандрів і природних русел, зариблення річки та переведення прибережних населених пунктів на артезійське водопостачання.

Результати цього дослідження можуть слугувати науково-практичною основою для розробки пілотної програми ревіталізації малих річок у лісостеповій зоні України в умовах глобального потепління та зростаючого дефіциту водних ресурсів, сприяючи сталому розвитку територіальних громад та збереженню їхньої природної спадщини.

 

Ключові слова: ревіталізація, малі річки, еколого-ландшафтний потенціал, водна ерозія, гідроекологічне відновлення.

 

Список використаних джерел.

 

  1. Кудрицький А. В. Полтавщина: Енциклопедичний довідник. Київ : «Українська Енциклопедія» імені М. П. Бажана, 1992. 1024 с.
  2. Швець Г. І., Дрозд Н. І., Левченко С. П. Каталог річок України. Київ : Видавництво АН УРСР, 1957. 192 с.
  3. Гребінь В. Сучасний водний режим річок України (ландшафтно-гідрологічний аналіз). Київ : Ніка-центр, 2010. 316 с.
  4. 4. Упорядкування р. Свинківка в Чутівському районі. Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області. Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області. URL: https://poltavavodgosp.gov.ua/uporiadkuvannia-r-svynkivka-v-chutivskomu-raioni/ (дата звернення: 10.03.2026).
  5. 5. Семенюк М. М., Демчук Н. С., Козин М. С. Мультидисциплінарний підхід до проблеми охорони малих річок Житомирського полісся. Ukrainian Journal of Natural Sciences. № 2. С. 69–84. URL: https://doi.org/10.32782/naturaljournal.2.2023.69-84 (дата звернення: 10.03.2026).
  6. 6. Наконечна Ю., Мельничук, С. Методологічні та методичні проблеми гідроекологічних досліджень малих річок степу. Науковий вісник Вінницької академії безперервної освіти. Серія «Екологія. Публічне управління та адміністрування». № 3. С. 135–142. URL: https://doi.org/10.32782/2786-5681-2023-3.18 (дата звернення: 10.03.2026).
  7. Особливості планування та реалізації моніторингу малих річок в умовах урбанізації та військових дій. / І.Ю. Циганенко-Дзюбенко, Г.В. Кірейцева, О.Л. Герасимчук, Г.В. Скиба, С.В. Хоменко. Scientific Bulletin of Kherson State University Series Geographical Sciences. 2024. № 21. С. 36–46. URL: https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2024-21-4 (дата звернення: 10.03.2026).
  8. 8. Сорока М., Жавжарова Т. Малі річки Запоріжжя. Громадське дослідження стану екосистеми Дніпра та його приток: анотований звіт за результатами досліджень. Запоріжжя : Екосенс. 2025. № 2. 40 с.
  9. Новаковський Л. Я., Тараріко О. Г., Трегобчук В.М. Еколого-економічні проблеми розвитку національного АПК, використання земельних і лісових ресурсів. Вісник аграрної науки. 1996. №8. С. 5-10.
  10. 10. Новаковський Л. Я., Євсюков Т. О., Новаковська І. О. Управління землекористуванням: проблеми охорони основного національного багатства. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2022. № 1. С. 4-17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2022_1_3 (дата звернення: 10.03.2026).
  11. 11. Новаковський Л. Я., Третяк А. М., Дорош Й. М. Еколого-економічні засади раціонального використання та охорони земель в умовах кліматичних змін. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2022. № 2. С. 6-15.
  12. Самородов В. М. В. В. Докучаєв і Полтавщина: Факти, документи, бібліографія. Полтава : Верстка, 2007. 171 с.

References.

  1. Kudrytskyi A. V. Poltavshchyna: Entsyklopedychnyi dovidnyk. Kyiv : «Ukrainska Entsyklopediia» imeni M. P. Bazhana, 1992. 1024 s.
  2. Shvets H. I., Drozd N. I., Levchenko S. P. Kataloh richok Ukrainy. Kyiv : Vydavnytstvo AN URSR, 1957. 192 s.
  3. Hrebin V. Suchasnyi vodnyi rezhym richok Ukrainy (landshaftno-hidrolohichnyi analiz). Kyiv : Nika-tsentr, 2010. 316 s.
  4. Uporiadkuvannia r. Svynkivka v Chutivskomu raioni. Rehionalnyi ofis vodnykh resursiv u Poltavskii oblasti. Rehionalnyi ofis vodnykh resursiv u Poltavskii oblasti. URL: https://poltavavodgosp.gov.ua/uporiadkuvannia-r-svynkivka-v-chutivskomu-raioni/ (data zvernennia: 10.03.2026).
  5. Semeniuk M. M., Demchuk N. S., Kozyn M. S. Multydystsyplinarnyi pidkhid do problemy okhorony malykh richok Zhytomyrskoho polissia. Ukrainian Journal of Natural Sciences. 2022. № 2. S. 69–84. URL: https://doi.org/10.32782/naturaljournal.2.2023.69-84 (data zvernennia: 10.03.2026).
  6. Nakonechna Yu., Melnychuk, S. Metodolohichni ta metodychni problemy hidroekolohichnykh doslidzhen malykh richok stepu. Naukovyi visnyk Vinnytskoi akademii bezperervnoi osvity. Seriia «Ekolohiia. Publichne upravlinnia ta administruvannia». 2023. № 3. S. 135–142. URL: https://doi.org/10.32782/2786-5681-2023-3.18 (data zvernennia: 10.03.2026).
  7. Osoblyvosti planuvannia ta realizatsii monitorynhu malykh richok v umovakh urbanizatsii ta viiskovykh dii. / I.Yu. Tsyhanenko-Dziubenko, H.V. Kireitseva, O.L. Herasymchuk, H.V. Skyba, S.V. Khomenko. Scientific Bulletin of Kherson State University Series Geographical Sciences. 2024. № 21. S. 36–46. URL: https://doi.org/10.32999/ksu2413-7391/2024-21-4 (data zvernennia: 10.03.2026).
  8. Soroka M., Zhavzharova T. Mali richky Zaporizhzhia. Hromadske doslidzhennia stanu ekosystemy Dnipra ta yoho prytok: anotovanyi zvit za rezultatamy doslidzhen. Zaporizhzhia : Ekosens. 2025. № 2. 40 s.
  9. Novakovskyi L. Ya., Tarariko O. H., Trehobchuk V.M. Ekoloho-ekonomichni problemy rozvytku natsionalnoho APK, vykorystannia zemelnykh i lisovykh resursiv. Visnyk ahrarnoi nauky. 1996. №8. S. 5-10.
  10. Novakovskyi L. Ya., Yevsiukov T. O., Novakovska I. O. Upravlinnia zemlekorystuvanniam: problemy okhorony osnovnoho natsionalnoho bahatstva. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel. 2022. № 1. S. 4-17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2022_1_3 (data zvernennia: 10.03.2026).
  11. Novakovskyi L. Ya., Tretiak A. M., Dorosh Y. M. Ekoloho-ekonomichni zasady ratsionalnoho vykorystannia ta okhorony zemel v umovakh klimatychnykh zmin. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel. 2022. № 2. S. 6-15.
  12. Samorodov V. M. V. V. Dokuchaiev i Poltavshchyna: Fakty, dokumenty, bibliohrafiia. Poltava : Verstka, 2007. 171 s.

 

Mishchenko R.A., Kariuk A.M., Stupen N.M. Revitalization of small rivers of the forest-steppe zone on the example of the Svynkivka River.

Subject of study. The subject of the study is the set of ecological, landscape, and economic processes that cause the degradation of small rivers in the forest-steppe zone of Ukraine, as well as scientific-methodological approaches and practical tools for their revitalization, using the Svynkivka River of Poltava Oblast as a case study.

The aim of the study. The generalization and scientific comprehension of the practical experience of revitalization of the Svynkivka River as a typical representative of small rivers in the forest-steppe zone of Ukraine, identification of the key factors of degradation of its ecosystem, assessment of the effectiveness of implemented environmental protection and reclamation measures, as well as substantiation of a comprehensive set of priority and long-term measures for the restoration of the hydrological regime, enhancement of the ecological and landscape potential of the basin, and ensuring the sustainable development of adjacent territorial communities.

Research methods. The methodological basis of the study is a set of methods of scientific knowledge, namely: logical, system-structural, and others.

Results of work. The problem of degradation and revitalization of small rivers in the forest-steppe zone of Ukraine remains one of the most pressing environmental challenges of our time. Prolonged droughts, low water levels, silting of riverbeds, reduction of floodplain areas, and depletion of groundwater horizons are the consequences of decades of irrational land use, excessive plowing of catchment areas, and insufficient afforestation of river valleys. These processes significantly reduce the ecological and landscape potential of rural territories and threaten the sustainability of local communities.

This article examines the experience of degradation and revitalization of the Svynkivka River, a typical small river of the Poltava region, which originates on the watershed boundary with Kharkiv Oblast and flows through the territories of Skorokhodivska, Novoselytsya, and Kolomatska communities before joining the Kolomak River. The river is 59 km long, covers a catchment area of 321 km², and forms the ecological and landscape framework for 15 settlements.

The study analyzes the key anthropogenic factors that have negatively affected the river ecosystem, including high levels of plowing in the catchment area, insufficient forest cover, construction of buildings within the floodplain, and the absence of a systematic approach to water resource management. At the same time, the positive impact of contour-reclamation land organization measures implemented in 1986–1987 on adjacent agricultural lands is assessed. These measures, developed under the scientific supervision of Academician L.Ya. Novakovskyi, included the establishment of protective forest belts, terracing of slopes, construction of anti-erosion ponds, and conservation of heavily eroded areas.

The article substantiates a comprehensive set of priority measures for further revitalization of the Svynkivka River basin. These include increasing forest cover from 4% to 10%, expanding protective forest belts from 1.5% to 3%, transitioning to organic farming, reclamation of abandoned homesteads, restoration of meanders and natural riverbeds, restocking the river with fish species, and transferring riverside settlements to artesian water supply systems.

The results of this study can serve as a scientific and practical basis for developing a pilot program for the revitalization of small rivers in the forest-steppe zone of Ukraine under conditions of global warming and growing water resource deficits, contributing to the sustainable development of territorial communities and the preservation of their natural heritage. 

Key words: revitalization, small river, ecological and landscape potential, water erosion, hydroecological restoration.

 

 

 
:  Переглянути (завант.: 6) [450.11 Kb]