DOI: 10.69803/3083-6034-2026-1-197

УДК 338.43:658.5

 

Ю. Г. Левченко

e-mail: juliyalevchenko.kiev@gmail.com 

ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1879-7770 

Навчально-науковий інститут економіки і управління,

Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна

 

В. В. Рябенко

e-mail: viar0275@gmail.com

ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1091-4992

Навчально-науковий інститут економіки і управління,

Національний університет харчових технологій, м. Київ, Україна

 

ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЕКТІВ ПІДПРИЄМСТВ

 

У статті розкрито основні підходи та інструменти оцінки ефективності інноваційних проектів підприємств України як стратегічного напряму забезпечення конкурентоспроможності, що інтегрує фінансові, операційні та управлінські механізми в умовах воєнних викликів, євроінтеграційних процесів і структурної модернізації економіки. У дослідженні акцентовано на актуальності комплексної системи KPI-оцінки, що охоплює виміри фінансової ефективності та відповідності стандартам ЄС, а також моделі ланцюга створення вартості Портера та стандартів ДСТУ ISO як критичних інструментів вимірювання результатів інноваційних ініціатив підприємств в умовах повоєнного відновлення. Інноваційні проекти відіграють визначальну роль у відновленні економічного потенціалу країни та формуванні стійкої системи господарювання, адаптованої до вимог єдиного ринку ЄС. Науковий підхід ґрунтується на системному аналізі методологій оцінки інновацій, порівняльному дослідженні ERP-платформ SAP Business One та Epicor ERP, оцінці механізму «Україна Фасіліті» та статистичному аналізі показників ділових настроїв за методологією BTS в умовах воєнного часу. Впровадження KPI-систем, узгоджених із критеріями SMART та Національною стратегією доходів, цифровізація управлінського обліку через MRP/OEE-метрики та інтеграція у систему моніторингу «Плану для України» із багаторівневими показниками реформ та інвестиційними індикаторами створюють основу для підвищення ефективності інноваційної діяльності. Фінансова підтримка ЄС у рамках Інвестиційної програми для України із щоквартальною верифікацією результатів та незалежним аудиторським наглядом формує передумови для прискореної модернізації з акцентом на доданій вартості. Стратегічна необхідність переходу від фрагментованого моніторингу до комплексних систем оцінки на основі ERP-аналітики вимагає посилення незалежності внутрішнього аудиту та підзвітності керівництва. Глобальні виклики зумовлюють необхідність гармонізації систем оцінки інновацій з європейськими стандартами та забезпечення технологічної й фінансової стійкості підприємств.

 

Ключові слова: інноваційні проекти, оцінка ефективності, ключові показники ефективності, ERP-системи, ланцюг створення вартості, управління якістю, євроінтеграція, повоєнне відновлення.

 

Список використаних джерел:

  1. Ніценко В.С. Конкурентоспроможність підприємства як економічна категорія. Інноваційні технології та інтенсифікація розвитку національного виробництва: матеріали ІІ міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. 20-21 жовтн. 2015 р. Тернопіль: Крок, 2015. C. 321-323.
  2. Журавель А., Ніценко В. Виклики конкурентоспроможності аграрної продукції в умовах динамічних змін. Інноваційне підприємництво: стан та перспективи розвитку: Зб. матеріалів X Міжнар. наук.-практ. конференції. К.: КНЕУ, 2025. С. 735-737. https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/51244
  3. Кочерга З., Ніценко В. Інноваційні підходи до бонітування ґрунтів в Україні як інструмент оцінки земельних ресурсів. Сталий розвиток економіки, підприємств та суспільства: мaтepiaли ІІ Міжнар.наук.-практ. конф., Івано-Франківськ, 10-11 квітня 2025 р.; За ред. І. Перевозової. Львів: Видавець Кошовий Б.-П.О., 2025. С. 724-727. https://doi.org/10.5281/zenodo.15383186
  4. Ярмус С. Проектування системи моніторингу та оцінювання ефективності інноваційної діяльності промислових підприємств. Економіка та суспільство. 2024. № 69. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-149
  5. Кравчук А. В. Аналіз існуючих методів економічної оцінки ефективності промислових інновацій. Вісник КрНУ імені Михайла Остроградського. 2019. № 2. С. 69–78. DOI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkdpu_2019_2_12
  6. Дикий Ю., Юрик Н. Є. Методичні підходи до оцінювання ефективності інноваційної діяльності підприємства в контексті формування та вибору стратегії інноваційного розвитку. Науковий журнал «Наукові перспективи». 2025. № 2 (42). С. 325–344. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2025-2(42)-325-344
  7. Вербовський І., Кисла О. Комплексне оцінювання ефективності інноваційної діяльності підприємства (організації). Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. 2023. № 19 (38). DOI: https://doi.org/10.33296/2707-0654-19(38)-24
  8. Волошина-Сідей В. Інтегральна система показників оцінки інноваційного проєкту. Економіка та суспільство. 2022. № 37. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-37-58
  9. Білоусова О. Інструментарій оцінки інвестиційної привабливості інноваційних проектів розвитку стратегічних видів промислової діяльності. Економіка та суспільство. 2023. № 57. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-2
  10. Постова В. Оцінка ефективності інноваційної діяльності підприємств ресторанного бізнесу. Економіка та суспільство. 2021. № 24. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-24-20
  11. Ніценко В.С., Цуканов О.Ю. Розділ 16. Капітальні інвестиції – складова інноваційної діяльності підприємства. Інноваційна економіка: теоретичні та практичні аспекти: монографія. Вип. 2. за ред. д.е.н., доц. Ковтуненко К.В., д.е.н., доц. Є.І. Масленнікова. Херсон: Грінь Д.С., 2017. С. 259-280.
  12. Ніценко В.С., Галицький О.М., Кузнєцов Е.А. Нaпрями удосконaлення iнновaцiйно-iнвестицiйної полiтики в контексті економічно безпечного розвитку АПК Укрaїнi. Інформація та знання в системі управління інноваційним розвитком: моногр.; за ред. д.е.н., доц. Ю.С. Шипуліної. Суми: Триторія, 2018. С. 315-329.
  13. Струтинська Л. Критерії економічної ефективності інноваційних рішень в діяльності підприємств. Modern Economics. 2023. № 7 (22). DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2023-7-22
  14. Національна стратегія доходів до 2030 року: розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2023 р. № 1218-р. URL: https://mof.gov.ua/storage/files/National%20Revenue%20Strategy_2030_.pdf
  15. Пригара О. Ю. Формування інноваційних ідей на ланках ланцюга створення вартості на підприємстві. Ефективна економіка. 2013. № 1. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1753
  16. ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT). Системи управління якістю. Вимоги. Київ: ДП «УкрНДНЦ», 2016. URL: https://ontu.edu.ua/download/pubinfo/dcc/standard-ISO-9001-2015-ua.pdf
  17. Ніценко В.С., Сагайдак М.П., Бережна Ю.Г., Цуканов О.Ю. Соціально-економічні імперативи стану та розвитку овочевого ринку: макроекономічний аспект. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2018. № 4. С. 53-64. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apie_2018_4_11
  18. Unveiling the Top 5 ERP Systems for SMEs in 2024. Agile Dynamics Solutions. 2024. URL: https://adynamics.com.my/blog/unveiling-the-top-5-erp-systems-for-smes/
  19. Маслій Н.Д., Ніценко В.С. Науково-методичний підхід щодо формування партнерських відносин при інтеграції підприємств сфери зв’язку та інформатизації. Український журнал прикладної економіки. 2018. Том 3. № 3. С. 264-277. http://ujae.org.ua/wp-content/uploads/2019/10/ujae_2018_r03_a34.pdf
  20. Маслій Н.Д., & Ніценко В.С. Системно-синергетичний підхід щодо оцінки ефективності інтеграції підприємств сфери зв’язку та інформатизації. Український журнал прикладної економіки. 2018. Том 3. № 4. С. 85-96. http://ujae.org.ua/wp-content/uploads/2019/10/ujae_2018_r04_a12.pdf
  21. State and needs of business in Ukraine: results of the survey in December 2024. Centre for Economic Strategy. CIVITTA. 2025. URL: https://cid.center/en/analytics/stan-ta-potreby-biznesu-v-ukrayini-rezultaty-doslidzhennya-u-grudni-2024-roku-en-translation/
  22. Пугачова М. В. Особливості прогнозування ділових циклів української економіки. Статистика України. 2019. № 4 (87). С. 28–35. DOI: https://doi.org/10.31767/su.4(87)2019.04.04
  23. Остапенко Р., Поливана Л., Мазоренко М. Роль цифрових проєктів у трансформації обліку та аналізу фінансових даних. Via Economica. 2025. № 9. С. 62–70. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-8559/2025-9-9
  24. Ukraine Facility: State of play. European Parliamentary Research Service. Brussels, 2024. 8 p. URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2024/762362/EPRS_ATA(2024)762362_EN.pdf

 

References

  1. Nitsenko, V.S. (2015). Konkurentospromozhnist pidpryiemstva yak ekonomichna katehoriia. Innovatsiini tekhnolohii ta intensyfikatsiia rozvytku natsionalnoho vyrobnytstva: materialy II mizhnar. nauk.-prakt. Internet-konf. 20-21 zhovtn. 2015. Ternopil: Krok. рр. 321-323.
  2. Zhuravel,, & Nitsenko, V. (2025). Vyklyky konkurentospromozhnosti ahrarnoi produktsii v umovakh dynamichnykh zmin. Innovatsiine pidpryiemnytstvo: stan ta perspektyvy rozvytku: Zb. materialiv X Mizhnar. nauk.-prakt. konferentsii. K.: KNEU. рр. 735-737. https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/51244
  3. Kocherha,, & Nitsenko, V. (2025). Innovatsiini pidkhody do bonituvannia gruntiv v Ukraini yak instrument otsinky zemelnykh resursiv. Stalyi rozvytok ekonomiky, pidpryiemstv ta suspilstva: matepialy II Mizhnar.nauk.-prakt. konf., Ivano-Frankivsk, 10-11 kvitnia 2025 r.; Za red. I. Perevozovoi. Lviv: Vydavets Koshovyi B.-P.O. рр. 724-727. https://doi.org/10.5281/zenodo.15383186
  4. Yarmus, S. (2024). Designing a system for monitoring and evaluating the effectiveness of innovative activities in industrial enterprises. Economy and Society, 69. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-69-149
  5. Kravchuk, A. (2019). Analysis of the existing methods of an economic evaluation of the efficiency of industrial innovations. Visnyk KrNU imeni Mykhaila Ostrohradskoho, 2, 69–78. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkdpu_2019_2_12
  6. Dykiy, Yu., & Yuryk, N. (2025). Methodological approaches to assessing the efficiency of innovative activities of the enterprise in the context of forming and choosing innovative development strategy. Scientific innovations and advanced technologies, 2(42), 325-344. https://doi.org/10.52058/2786-5274-2025-2(42)-325-344
  7. Verbovskyi, I., & Kysla, O. (2024). Comprehensive assessment of the effectiveness of innovative activities of an enterprise (organization). Adaptive Management: Theory and Practice. Series Economics, 19(38). https://doi.org/10.33296/2707-0654-19(38)-24
  8. Voloshyna-Sidei, V. (2022). Integrated system of innovation project evaluation indicators. Economy and Society, 37. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-37-58
  9. Bilousova, O. (2023). Toolkit for assessing the investment attractiveness of innovative projects for the development of strategic types of industrial activity. Economy and Society, 57. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-57-2
  10. Postova, V. (2021). Evaluation of efficiency of innovative activity of restaurant business enterprises. Economy and Society, 24. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-24-20
  11. Nitsenko, V.S., & Tsukanov, O. Yu. (2017). Rozdil 16. Kapitalni investytsii – skladova innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstva. Innovatsiina ekonomika: teoretychni ta praktychni aspekty: monohrafiia. Vyp. 2. za red. d.e.n., dots. Kovtunenko K.V., d.e.n., dots. Ye.I. Maslennikova. Kherson: Hrin D.S.. S. 259-280.
  12. Nitsenko, V.S., Halytskyi, O.M., & Kuznietsov, E.A. (2018). Napriamy udoskonalennia innovatsiino-investytsiinoi polityky v konteksti ekonomichno bezpechnoho rozvytku APK Ukraini. Informatsiia ta znannia v systemi upravlinnia innovatsiinym rozvytkom: monohr.; za red. d.e.n., dots. Yu.S. Shypulinoi. Sumy: Trytoriia. S. 315-329.
  13. Strutynska, L. (2023). Criteria of economic efficiency of innovative solutions in the activities of enterprises. Modeling the development of the economic systems, 1, 154–160. https://doi.org/10.31891/mdes/2023-7-22
  14. Kabinet Ministriv Ukrainy. (2023). Natsionalna stratehiia dokhodiv do 2030 roku (Rozporiadzhennia № 1218-r vid 27 hrudnia 2023 r.). https://mof.gov.ua/storage/files/National%20Revenue%20Strategy_2030_.pdf
  15. Pryhara, O. Yu. (2013). Formuvannia innovatsiinykh idei na lankakh lantsiuha stvorennia vartosti na pidpryiemstvi. Efektyvna ekonomika, 1. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1753
  16. DP «UkrNDNTs». (2016). DSTU ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT). Systemy upravlinnia yakistiu. Vymohy. https://ontu.edu.ua/download/pubinfo/dcc/standard-ISO-9001-2015-ua.pdf
  17. Nitsenko, S., Sahaidak, M. P., Berezhna, Yu. H., & Tsukanov, O. Yu. (2018). Socio-economic imperatives of the state and the development of the vegetable market: the macroeconomic aspect. Actual problems of innovative economy, 4, 53-64. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apie_2018_4_11
  18. Maslіi,M., & Nitsenko, V.S. (2018). Scientific approach to the formation of partnerships during the integration of enterprises in communication and information sector. Ukrainian Journal of Applied Economics, 3(3), 264-277. http://ujae.org.ua/wp-content/uploads/2019/10/ujae_2018_r03_a34.pdf
  19. Maslіi,M., & Nitsenko, V.S. (2018). System-synergetic approach to assessing the effectiveness of integration of companies in communication and information sector. Ukrainian Journal of Applied Economics, 3(4), 85-96. http://ujae.org.ua/wp-content/uploads/2019/10/ujae_2018_r04_a12.pdf
  20. Agile Dynamics Solutions. (2024). Unveiling the top 5 ERP systems for SMEs in 2024. https://adynamics.com.my/blog/unveiling-the-top-5-erp-systems-for-smes/
  21. Centre for Economic Strategy (2025). State and needs of business in Ukraine: Results of the survey in December 2024. CIVITTA. https://cid.center/en/analytics/stan-ta-potreby-biznesu-v-ukrayini-rezultaty-doslidzhennya-u-grudni-2024-roku-en-translation/
  22. Puhachova, M. V. (2019). Peculiarities of Predicting Business Cycles in the Ukrainian Economy. Statistics of Ukraine, 87(4), 28–35. https://doi.org/10.31767/su.4(87)2019.04.04
  23. Ostapenko, R., Polyvana, L., & Mazorenko, M. (2025). The role of digital projects in the transformation of accounting and financial data analysis. Via Economica, 9, 62-70. https://doi.org/10.32782/2786-8559/2025-9-9
  24. European Parliamentary Research Service. (2024). Ukraine facility: State of play. 8 p. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2024/762362/EPRS_ATA(2024)762362_EN.pdf

 

Levchenko Yu., Riabenko V. Evaluation of the effectiveness of innovative projects of enterprises.

The aim of the study. Investigation of methodological foundations for assessing the effectiveness of innovative projects of Ukrainian enterprises in the conditions of ongoing armed conflict and European integration. Substantiation of a comprehensive KPI system, ERP instruments and international quality standards as the basis for objective measurement of innovation performance in the context of post-war reconstruction.

Research methods. Systematic analysis of innovation evaluation methodologies, comparative assessment of ERP platforms, evaluation of the Ukraine Facility mechanism, statistical examination of business sentiment indicators using the BTS methodology under wartime conditions.

Results of work. The strategic role of innovative projects in restoring the economic potential of Ukrainian enterprises and forming a sustainable management system aligned with EU requirements is substantiated. The significance of comprehensive KPI systems based on SMART criteria encompassing financial performance, operational efficiency, market positioning and EU compliance dimensions is determined. The application of Porter's value chain model and DSTU ISO 9001:2015 standards as instruments for systematic assessment of innovation impact across enterprise activities is examined. ERP platforms SAP Business One and Epicor ERP are analyzed as critical infrastructure for real-time monitoring of innovative projects with a typical payback period of 12–18 months. The integration of MRP and OEE metrics within ERP environments as quantitative benchmarks for evaluating innovation outcomes is outlined. The Business Tendency Survey methodology is characterized as a qualitative complement to digital analytics generating balance-of-opinion indices that signal expansion or contraction of innovation activity. The Ukraine Facility mechanism incorporating 69 reforms, 130 monitoring indicators and quarterly disbursement conditions with independent audit oversight is described. Systemic constraints are identified: fragmented monitoring systems, limited institutional capacity and wartime disruption of data collection processes. Priority directions are defined: transition to integrated ERP-based analytics, harmonization of evaluation systems with European standards and reinforcement of internal audit independence for achieving long-term competitiveness and sustainable innovation capacity of Ukrainian enterprises.

 

Keywords: innovative projects, effectiveness evaluation, key performance indicators, ERP systems, value chain, quality management, European integration, post-war reconstruction.

 


:  Переглянути (завант.: 5) [341.57 Kb]