DOI: 10.69803/3083-6034-2026-1-160

УДК 338.24:332.122(477.74)

 

Резнік Н. П., д.е.н., професор кафедри менеджменту

https://orcid.org/0000-0001-9588-5929

Одеський державний аграрний університет

 

Макарова Т. О., здобувач освітнього ступеня «Бакалавр», спеціальності 073 «Менеджмент»

https://orcid.org/0009-0007-0958-7580

Одеський державний аграрний університет

 

УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ОРГАНІЗАЦІЙ У ПРИБЕРЕЖНІЙ ЗОНІ КУЯЛЬНИЦЬКОГО ЛИМАНУ

 

Мета статті — дослідити механізми управління інноваційним розвитком організацій у прибережній зоні Куяльницького лиману з урахуванням природоохоронних обмежень, кластерної синергії та моделі наукового парку як інструменту комерціалізації наукових розробок. Методи дослідження: системний аналіз, порівняльний аналіз нормативно-правової бази, кластерний підхід, узагальнення вітчизняного та європейського досвіду. Результати: систематизовано інноваційний потенціал зон прибережної охорони; обґрунтовано бізнес-наукову модель розподілу часток у науковому парку «Куяльник» (НПП - 25%, управляюча компанія - 70%, ГО - 5%); визначено пріоритетні напрями з зростаючою економічною віддачею - wellness-туризм, агропереробка, наукові дослідження екосистеми. Наукова новизна полягає в розробці організаційно-функціональної моделі наукового парку на базі НПП «Куяльницький» як унікальної структури Мінекономіки. Практична значущість: результати можуть бути використані органами місцевого самоврядування та суб'єктами господарювання при плануванні інноваційних проєктів у прибережних зонах.

 

Ключові слова: інноваційний розвиток, Куяльницький лиман, науковий парк, туристично-рекреаційний кластер, зонування, сталий розвиток.

 

Список використаних джерел

  1. Закон України «Про курорти» № 2026-ІІІ від 05.10.2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2026-14
  2. Закон України «Про природно-заповідний фонд України» № 2456-ХІІ від 16.06.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12
  3. Закон України «Про оголошення природних територій Куяльницького лиману Одеської області курортом державного значення» № 2637-VIII від 06.09.2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2637-19
  4. Закон України «Про наукові парки» № 1563-VI від 25.06.2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1563-17
  5. Водний кодекс України № 213/95-ВР від 06.06.1995. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/95-вр
  6. Земельний кодекс України № 2768-ХІІ від 25.10.2001. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14
  7. Райнерт Е. Як багаті країни стали багатими і чому бідні країни залишаються бідними / пер. з англ. К. Сисоєвої. Київ: Темпора, 2018. 444 с.
  8. Обмеження та зонування. Куяльницький лиман: аналітична презентація туристично-креативного кластера «Чумацький шлях». Проєкт UCORD. Одеса, 2024.
  9. Альтернативний погляд на майбутнє агломерації Куяльника: аналітична доповідь. Туристично-креативний кластер «Чумацький шлях». Проєкт UCORD / NIRAS Sweden AB. Одеса, 2024.
  10. Наукові парки як модель співпраці бізнесу, ГО громад та державних структур: аналітична презентація «Наукового кластера». Проєкт UCORD. Одеса, 2024.
  11. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990. 855 p.
  12. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy. 2000. Vol. 29. P. 109-123.

 

References

  1. Verkhovna Rada Ukrainy. (2000). Zakon Ukrainy “Pro kurorty” No. 2026-III vid 05.10.2000. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2026-14
  2. Verkhovna Rada Ukrainy. (1992). Zakon Ukrainy “Pro pryrodno-zapovidnyi fond Ukrainy” No. 2456-XII vid 16.06.1992. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12
  3. Verkhovna Rada Ukrainy. (2018). Zakon Ukrainy “Pro oholoshennia pryrodnykh terytorii Kuialnytskoho lymanu Odeskoi oblasti kurortom derzhavnoho znachennia” No. 2637-VIII vid 06.09.2018. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2637-19
  4. Verkhovna Rada Ukrainy. (2009). Zakon Ukrainy “Pro naukovi parky” No. 1563-VI vid 25.06.2009. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1563-17
  5. Verkhovna Rada Ukrainy. (1995). Vodnyi kodeks Ukrainy No. 213/95-VR vid 06.06.1995. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/213/95-вр
  6. Verkhovna Rada Ukrainy. (2001). Zemelnyi kodeks Ukrainy No. 2768-III vid 25.10.2001. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14
  7. Reinert, E. (2018). Yak bahati krainy staly bahatymy i chomu bidni krainy zalyshaiutsia bidnymy. Kyiv: Tempora.
  8. Obmezhennia ta zonuvannia. (2024). Kuialnytskyi lyman: analitychna prezentatsiia turystychno-kreatyvnoho klastera “Chumatskyi shliakh”. Odesa: Proiekt UCORD.
  9. Alternatyvnyi pohliad na maibutnie ahlomeratsii Kuialnyka. (2024). Analitychna dopovid. Turystychno-kreatyvnyi klaster “Chumatskyi shliakh”, proiekt UCORD / NIRAS Sweden AB.
  10. Naukovi parky yak model spivpratsi biznesu, HO, hromad ta derzhavnykh struktur. (2024). Analitychna prezentatsiia “Naukovoho klastera”. Odesa: Proiekt UCORD.
  11. Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
  12. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29, 109–123.

 

Reznik N., Makarova T. Management of innovative development of organizations in the coastal zone of the kuyalnyk estuary. The article investigates mechanisms of managing innovative development of organizations in the coastal zone of Kuyalnik Estuary, considering environmental restrictions, cluster synergy, and the science park model as a commercialization instrument. The study systematizes regulatory constraints and innovation opportunities across six coastal protection zones; justifies the optimal ownership structure for the "Kuyalnyk" science park; identifies priority activities with increasing economic returns; and analyzes scenarios for establishing science parks with different founding institutions. Methods employed include systemic analysis, comparative legal analysis, the cluster approach, and generalization of domestic and European experience, drawing upon E. Reinert's theory of increasing and diminishing returns and the Triple Helix model by H. Etzkowitz and L. Leydesdorff. The business-science model proposed allocates 25% ownership to Kuyalnik National Nature Park under the Ministry of Economy, 70% to a managing company comprising investors and business associations, and 5% to a civil society organization responsible for grant management. The article additionally introduces post-war wellness rehabilitation tourism as a high-priority direction with strong increasing returns, particularly relevant in the context of Ukraine's recovery. The scientific novelty lies in developing an organizational model of a science park based on a national nature park subordinate to the Ministry of Economy - a new precedent in Ukrainian innovation policy. Practical findings can be applied by local governments, NNP "Kuyalnyk" management, and investors when planning innovative projects in coastal zones. The proposed classification of six barrier categories - regulatory, competence-related, financial, ecological, infrastructural, and coordinational - provides a practical roadmap for reducing project implementation risks. Further research will focus on quantitative modelling of recreational carrying capacity and evaluation of launched cluster projects.

 

Keywords: innovative development, Kuyalnik Estuary, science park, tourist-recreational cluster, zoning, sustainable development, inter-municipal cooperation, commercialization of research.

 


:  Переглянути (завант.: 13) [328.44 Kb]