DOI: 10.69803/3083-6034-2026-1-88

УДК 65.012.4:658.14/.17(045)

 

М. В. Дейнега,

здобувач третього рівня вищої освіти ступеня доктора філософії, спеціальність 051 «Економіка»

https://orcid.org/0009-0009-0095-2806

Державний біотехнологічний університет

 

ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ КОМПАНІЙ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В АСПЕКТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ТА ГЛОБАЛЬНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ

 

В статті досліджується роль і значення соціальної відповідальності бізнесу (КСВ), як важливого чинника, що впливає на конкурентоспроможність компаній на національному та міжнародному рівні. Досліджено роль соціальної відповідальності, як стратегічного інструменту підвищення конкурентоспроможності підприємств на внутрішньому та міжнародному ринках. Проаналізовано трансформацію соціальної відповідальності бізнесу, ключового фактору формування ділової репутації та інвестиційної привабливості країни вцілому. В статті також приділено увагу питанню так званого «розмивання» Цілей сталого розвитку (SDG-washing). SDG-washing – це недобросовісна практика, при якій компанії і уряди країн імітують внесок у досягнення Цілей сталого розвитку ООН (ЦСР) використовуючи їх не проводячи реальних трансформацій свого бізнесу. Це форма «грінвошинг» спрямована на створення хибного іміджу екологічної та соціальної відповідальності. В роботі систематизовано методичні підходи до оцінки ефективності соціальних інвестицій, зокрема через інтеграцію індикаторів, таких як: управління і політика, залучення заінтересованих сторін і комунікація, громадянське суспільство, навколишнє середовище, трудові практики, прозорість і бізнес-середовище. Аналізується, як ефективні програми соціальної відповідальності сприяють формуванню позитивного іміджу підприємств, підвищують їх репутацію та забезпечують стабільний фінансовий розвиток. Розглянуто методи вимірювання цих показників, зокрема кількісні та якісні показники. Результати дослідження свідчать про значний вплив соціальної відповідальності на підвищення конкурентоспроможності і формування сталого економічного розвитку. Підприємства і підприємці повинні інтегрувати концепцію соціальної відповідальності у свої стратегії для досягнення більш довгострокової ефективності та сприяння розвитку суспільства в цілому. Виявлено пряму залежність між рівнем соціальної відповідальності та стійкістю країн до глобальних кризових явищ, в тому числі геополітичних.

 

Ключові слова: соціальна відповідальність бізнесу, ефективність, конкурентоспроможність, соціальні цінності, цілі сталого розвитку, ризики.

 

Список використаних джерел.

  1. Варвус А. І.. Найкращі практики соціально відповідального бізнесу. Регіональна економіка. 2024. 1(111). С. 112–118. https://doi.org/10.36818/1562-0905-2024-1-11
  2. Ігнатьєва І., Гавриленко Т., Сербенівська А.. Соціальна відповідальність бізнесу: практичний аспект в умовах біфуркації. Наукові праці НаУКМА. Економіка. 2020. 5 (1). С. 62–68. https://doi.org/10.18523/2519-4739.20205.1.62-68
  3. Рубан В.. Корпоративна соціальна відповідальність як інструмент кризового менеджменту в Україні. Вісник Університету «Україна». 2024. 12 (39). С. 109–121. https://doi.org/10.36994/2707-4110-2024-12-39-10
  4. Бондаренко Л., Блавт А.. Акценти інвестування у сталий розвиток на принципах ESG в умовах воєнного стану в Україні. Економіка та суспільство. 2024. (59) https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-48
  5. Global Reporting Initiative. URL:https://www.globalreporting.org/standards/
  6. Євтушенко А., Тимохова Г., Куріленко О.. Аналіз форм реалізації концепції соціальної відповідальності бізнесу в умовах бойових дій в Україні. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія економічних наук. 2022. 103. С. 91–96. https://doi.org/10.26565/2311-2379-2022-103-11
  7. Лучко Г.. Соціальна відповідальність бізнесу в Україні. Економіка та суспільство. 2024. 67. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-130.
  8. Антощенкова В. В., Глянь Т.І.. Історичний аспект сталого розвитку в умовах глобалізації. Економічний аналіз. 2024. Том 34. № 1. С. 291-298.
  9. Козир С.. Формування Системи індикаторів оцінки потенціалу майбутнього відновлення України. Філософія та політологія в контексті сучасної культури. 2024. 16. С. 43–49. https://doi.org/10.15421/352406
  10. Enhancing Transparency and Credibility of CSR Practices through the Establishment of CSR Performance Assessment and Monitoring Systems in New EU Member States, UNDP Country Level Indicators Report, 2010.
  11. Корпоративна соціальна відповідальність: моделі та управлінська практика: підручник / Саприкіна М.А.(гл. 1-14), Ляшенко О. (гл.4, гл. 10), Саєнсус М.А. і Місько Г.А. (гл.1, гл.9), Зінченко А.Г. (гл.8), (за науковою редакцією д.е.н., проф., засл. діяч науки і техніки України Редькіна О.С.). Київ: Вид-во «Фарбований лист», 2011. 480с.
  12. Зибарева О., Воронюк Т.. Потенціал корпоративної соціальної відповідальності в системі управління конкурентоспроможністю підприємства. Вісник Чернівецького інституту торгівлі та економіки. 2022. I (85). С. 104–122. https://doi.org/10.34025/2310-8185-2022-1.85.09

References.

  1. Varvus A. I. (2024). Naikrashchi praktyky sotsialno vidpovidalnoho biznesu. [Best practices for socially responsible business]. Rehionalna ekonomika, 1(111), 112–118. https://doi.org/10.36818/1562-0905-2024-1-11[In Ukrainian].
  2. Ihnatieva I., Havrylenko T., Serbenivska A. (2020). Sotsialna vidpovidalnist biznesu: praktychnyi aspekt v umovakh bifurkatsii [Corporate social responsibility: a practical aspect in a bifurcation]. Naukovi pratsi NaUKMA. Ekonomika. 5 (1). pp. 62–68. [In Ukrainian].
  3. Ruban V. (2024). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist yak instrument kryzovoho menedzhmentu v Ukraini [Corporate social responsibility as a crisis management tool in Ukraine]. Visnyk Universytetu «Ukraina». 12 (39). 109–121. https://doi.org/10.36994/2707-4110-2024-12-39-10 [In Ukrainian].
  4. Bondarenko L., Blavt A. (2024). Aktsenty investuvannia u stalyi rozvytok na pryntsypakh ESG v umovakh voiennoho stanu v Ukraini. [Emphasis on investing in sustainable development based on ESG principles under martial law in Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo, (59) https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-48
  5. Global Reporting Initiative. URL: https://www.globalreporting.org/standards/
  6. Ievtushenko A., Tymokhova H., Kurilenko O. (2022). Analiz form realizatsii kontseptsii sotsialnoi vidpovidalnosti biznesu v umovakh boiovykh dii v Ukraini [Analysis of forms of implementation of the concept of business social responsibility in conditions of hostilities in Ukraine]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia ekonomichnykh nauk, 03, pp. 91- https://doi.org/10.26565/2311-2379-2022-103-1. [In Ukrainian].
  7. Luchko H. (2024). Sotsialna vidpovidalnist biznesu v Ukraini [Corporate social responsibility in Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo, 67. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-130. [In Ukrainian].
  8. Antoshchenkova V. V., Hlian T.I. (2024). Istorychnyi aspekt staloho rozvytku v umovakh hlobalizatsii. [The historical aspect of sustainable development in the context of globalization]. Ekonomichnyi analiz. Tom 34. No.1. pp. 291-298. [In Ukrainian].
  9. Kozyr S. (2024). Formuvannia Systemy indykatoriv otsinky potentsialu maibutnoho vidnovlennia Ukrainy [Formation of a System of Indicators for Assessing the Potential of Ukraine's Future Recovery]. Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 16,. 43–49. https://doi.org/10.15421/352406. [In Ukrainian].
  10. Enhancing Transparency and Credibility of CSR Practices through the Establishment of CSR Performance Assessment and Monitoring Systems in New EU Member States, UNDP Country Level Indicators Report, 2010.
  11. Saprykina M.A., Liashenko O., Saiensus M.A., Misko H.A., Zinchenko A.H. (2011). Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist: modeli ta upravlinska praktyka [Corporate social responsibility: models and management practices]: pidruchnyk (za naukovoiu redaktsiieiu Redkina O.S.). Kyiv: Vyd-vo «Farbovanyi lyst». 480.
  12. Zybareva O., Voroniuk T. (2022). Potentsial korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti v systemi upravlinnia konkurentospromozhnistiu pidpryiemstva [The potential of corporate social responsibility in the enterprise competitiveness management system]. Visnyk Chernivetskoho instytutu torhivli ta ekonomiky. I (85). 104-122. https://doi.org/10.34025/2310-8185-2022-1.85.09.

 

Deineha М. Assessment of the efficiency of companies in the field of social responsibility in terms of national and global competitiveness.

Subject of study. Methodology for assessing the impact of corporate social responsibility on their effectiveness, in particular on indicators of national and global competitiveness.

The aim of the study. The purpose of the article is to study the assessment of the effectiveness of companies in the field of social responsibility in terms of national and global competitiveness.

Research methods. Assessing the effectiveness of companies in the field of social responsibility in terms of national and global competitiveness requires the use of various methods: analysis of financial indicators, questionnaires and surveys, statistical analysis, case studies, interviews and focus groups, SWOT analysis, and others. The United Nations Development Programme (UNDP) has developed a methodology for assessing corporate social responsibility (CSR), which includes 18 indicators.

Results of work. The role of social responsibility as a strategic tool for increasing the competitiveness of enterprises in domestic and international markets is studied. The transformation of business social responsibility, a key factor in the formation of business reputation and investment attractiveness of the country as a whole, is analyzed. The article also pays attention to the issue of the so-called “watering” of the Sustainable Development Goals (SDG-washing). SDG-washing is aimed at creating a false image of environmental and social responsibility. The paper systematizes methodological approaches to assessing the effectiveness of social investments, in particular through the integration of indicators such as: governance and policy, stakeholder engagement and communication, civil society, environment, labor practices, transparency and business environment. It analyzes how effective social responsibility programs contribute to the formation of a positive image of enterprises, enhance their reputation and ensure stable financial development.

 

Key words: business social responsibility, efficiency, competitiveness, social values, sustainable development goals, risks.


:  Переглянути (завант.: 1) [266.52 Kb]