Журнал провадить свою діяльність на основі принципів академічної доброчесності та публікаційної етики, що передбачають чесність, об’єктивність, прозорість, відповідальність, наукову обґрунтованість і повагу до інтелектуальної власності. Редакційна політика ґрунтується на міжнародних стандартах етики наукових публікацій і є обов’язковою для всіх учасників редакційного процесу: авторів, рецензентів, редакторів та видавців.

Журнал забезпечує дотримання таких базових принципів академічної доброчесності:

• наукова чесність і достовірність результатів досліджень;
• недопущення плагіату, самоплагіату, фабрикації та фальсифікації даних;
• об’єктивність оцінювання наукових результатів;
• відкритість і прозорість процедур рецензування та публікації;
• повага до авторського права та належне цитування джерел;
• відповідальність усіх сторін за якість і доброчесність наукового контенту.

Журнал дотримується принципів публікаційної етики, які передбачають:

• забезпечення незалежності редакційних рішень від стороннього впливу;
• недискримінаційний підхід до авторів незалежно від їхньої національності, статі, інституційної належності чи політичних поглядів;
• забезпечення конфіденційності редакційного процесу;
• недопущення зловживань службовим становищем;
• своєчасне реагування на випадки етичних порушень (виправлення, відкликання, спростування);
• підтримку високих стандартів якості наукових публікацій.

Вимоги до авторів. Автори зобов’язані:

• подавати до журналу виключно оригінальні, раніше не опубліковані наукові праці;
• забезпечувати достовірність і наукову новизну отриманих результатів;
• уникати будь-яких форм академічної недоброчесності (плагіат, самоплагіат, фабрикація, фальсифікація);
• належним чином оформлювати посилання на використані джерела;
• чітко визначати авторство відповідно до реального внеску кожного співавтора;
• не подавати один і той самий рукопис одночасно до кількох видань;
• повідомляти про джерела фінансування дослідження;
• декларувати можливі конфлікти інтересів;
• у разі виявлення помилок після публікації – оперативно інформувати редакцію для їх виправлення.

Вимоги до рецензентів. Рецензенти повинні:

• здійснювати експертну оцінку матеріалів об’єктивно, неупереджено та конфіденційно;
• надавати аргументовані, конструктивні зауваження та рекомендації;
• утримуватися від використання матеріалів рукопису у власних цілях;
• повідомляти редакцію про будь-які ознаки порушення академічної доброчесності;
• відмовитися від рецензування у разі наявності конфлікту інтересів;
• сприяти підвищенню якості наукових публікацій.

Вимоги до редакційної колегії. Редакційна колегія зобов’язана:

• забезпечувати незалежність і об’єктивність прийняття рішень щодо публікації;
• оцінювати рукописи виключно за критеріями наукової якості, актуальності та новизни;
• гарантувати прозорість редакційних процедур;
• дотримуватися конфіденційності щодо поданих матеріалів;
• запобігати будь-яким проявам дискримінації;
• оперативно реагувати на скарги та етичні порушення;
• ініціювати процедури виправлення або відкликання публікацій у разі виявлення порушень.

Політика щодо плагіату та недоброчесних практик

Усі подані рукописи перевіряються за допомогою спеціалізованої системи виявлення текстових запозичень StrikePlagiarism. Журнал не допускає:

• прямого або прихованого плагіату;
• самоплагіату без належного посилання;
• маніпуляцій з даними або результатами досліджень.

У разі виявлення порушень рукопис відхиляється, а опубліковані матеріали можуть бути відкликані з відповідним повідомленням.

Конфлікт інтересів

Усі учасники редакційного процесу повинні розкривати інформацію про будь-які фінансові, професійні або особисті обставини, які можуть вплинути на об’єктивність прийняття рішень або оцінювання наукових матеріалів.

Процедури виправлення та відкликання публікацій

Журнал передбачає механізми:

• внесення виправлень у разі виявлення незначних помилок;
• відкликання статей у разі суттєвих порушень академічної доброчесності;
• публічного інформування про внесені зміни з метою забезпечення прозорості.

Відповідальність за порушення

Порушення норм академічної доброчесності та публікаційної етики тягне за собою:

• відхилення рукопису;
• відкликання опублікованої статті;
• повідомлення відповідних установ;
• обмеження подальшої співпраці з журналом;
• інші заходи відповідно до міжнародних етичних стандартів.

Журнал дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та сприяє формуванню культури відповідального наукового дослідження. Редакція постійно вдосконалює політику академічної доброчесності з урахуванням сучасних викликів і найкращих світових практик.