УДК 311.21:331.56

DOI: 10.31359/2312-3427-2019-3-138

 

О.В. Швець, докторант

alex_shves@ukr.net

orcid.org/0000-0002-8619-7371

Міжнародний університет бізнесу і права (м. Херсон)

 

 

СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ БЕЗРОБІТТЯ:

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТА РЕГІОНАЛЬНИЙ ВИМІР

  

В статті обґрунтовано, що важливою соціально-економічною проблемою сучасного етапу розвитку України є безробіття, як складне макроекономічне явище економічного життя, системний характер та комплексність наслідків якого потребують формування механізмів постійного моніторингу та коригування ситуації на ринку праці. Безробіття потребує аналізу стану та причин, пошуку важелів його регулювання на науковій основі та із застосуванням дієвого закордонного досвіду. Вплив сукупності факторів вимагають застосування системного підходу до вирішення проблеми безробіття, яке як соціально-економічне явище має не тільки негативні, а й позитивні наслідки. За методологією МОП рівень безробіття в Україні зростає, та відображений темп зростання не відображає реальної ситуації, зважаючи на об'єктивні проблеми щодо статистики безробіття.

Ключові слова: ринок праці, рівень безробіття, соціально-економічні наслідки безробіття, зайнятість, національний і регіональний вимір .

 

Бібліографічний список.

  1. Skupskyi R.M., Melnychuk L.S., Shcherbata M.Y. Methodological aspects of labor potential use and regional demographic problems: Scientific bulletin of Polissia. – Chernihiv: ChNUT, 2017. - № 1 (9). - Р. 103-109.
  2. Борищук А.О., Семенова К.Д. Аналіз рівня безробіття в Україні. Статистика – інструмент соціально-економічних досліджень: зб. наук. студ. пр. Вип. 3. Ч. І. Одеса. 2017. С. 29–34.
  3. Lagodiienko V. Application of project analysis software in project management in the pre-investment phase / S. Bondarenko, V. Lagodiienko, I.Sedikova, O. Kalaman // International Journal of Mechanical Engineering and Technology, Volume 9, Issue 13, December 2018, pp. 676–684.
  4. Лисюк О.С. Безробіття як соціально-економічна проблема населення України. Зб. наук. праць ВНАУ. 2012. № 4(70). С. 48–53.
  5. Sergii Lekar, Dmytro Shumeiko, Volodymyr Lagodiienko and Valerii Nemchenko, Construction of Bayesian Networks in Public Administration of the Economy. International Journal of Civil Engineering and Technology, 10(04), 2019, pp. 1379-1384.
  6. Рябуха М.С. Конкурентоспроможність на ринку праці та шляхи її підвищення / М.С. Рябуха // Інноваційні процеси економічного і соціально-культурного розвитку: вітчизняний і зарубіжний досвід // тези доповідей Міжнародної конференції молодих вчених. - Тернопіль: ТНЕУ, 2009. С.241-243.
  7. Рябуха М.С. Про формування та використання кадрового потенціалу в сільському господарстві / М.С. Рябуха // Економіка АПК. – 2009. - № 10. – С. 132-136
  8. Пономарьова М. С. Матеріальне стимулювання праці в економічному механізмі розвитку сільськогосподарських підприємств: автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04; Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва. Х., 2011. 20 с.

 

Швец А.В. Стратегические приоритеты регулирования развития безработицы: национальное и региональное измерение. В статье обосновано, что важной социально-экономической проблемой современного этапа развития Украины является безработица, как сложное макроэкономическое явление экономической жизни, системный характер и комплексность последствий которого требуют формирования механизмов постоянного мониторинга и корректировки ситуации на рынке труда. Безработица требует анализа состояния и причин, поиска рычагов его регулирования на научной основе и с применением эффективного зарубежного опыта. Влияние совокупности факторов требуют применения системного подхода к решению проблемы безработицы, как социально-экономическое явление имеет не только отрицательные, но и положительные последствия. По методологии МОТ уровень безработицы в Украине растет, и отражен темп роста не отражает реальной ситуации, учитывая объективные проблемы по статистике безработицы.

Ключевые слова: рынок труда, уровень безработицы, социально-экономические последствия безработицы, занятость, национальный и региональный измерение.

 

Shvets A.V. Strategic priorities for regulating unemployment development: national and regional dimension.

The article substantiates that an important socio-economic problem of the current stage of development of Ukraine is unemployment, as a complex macroeconomic phenomenon of economic life, the systemic nature and complexity of the consequences of which require the formation of mechanisms for constant monitoring and correction of the situation on the labor market. Unemployment requires an analysis of the state and causes, finding the levers of its regulation on a scientific basis and using effective foreign experience.

Research has shown that the negative effects of unemployment are much more serious than the positive ones, and they pose a threat to national development and national security, as they can be a major cause of socio-economic destabilization.

In the process of researching the current state of unemployment, it is determined that the problem of unemployment is a key issue not only in the regions of Ukraine, but in the whole modern world, without which it is impossible to implement a strategy of sustainable development of both regional and national economy.

The influence of a set of factors requires the use of a systematic approach to solving the problem of unemployment, which as a socio-economic phenomenon has not only negative but also positive consequences. According to the ILO methodology, the unemployment rate in Ukraine is increasing, and the reflected growth rate does not reflect the real situation, given the objective problems with unemployment statistics.

In the conditions of uncertainty and inefficiency of state instruments of regulation on the labor market, the main means of balancing the processes of employment and unemployment should be the implementation of foreign experience, taking into account the national peculiarities of the institutional system and the specifics of the investment environment

Keywords: labor market, unemployment rate, socio-economic consequences of unemployment, employment, national and regional dimension.

 

 


:  Анотація (завант.: 15)
[808.6 Kb]